尿素和缓释肥混配深施对水稻产量和生理特性的影响

doi:10.3969/j.issn.1006-8082.2023.05.015

中国稻米 ›› 2023, Vol. 29 ›› Issue (5): 85-88.DOI: 10.3969/j.issn.1006-8082.2023.05.015

尿素和缓释肥混配深施对水稻产量和生理特性的影响

李晓敏¹(), 李英琪¹, 何珍珍¹, 吴义祝¹, 潘淦锋¹, 潘圣刚¹^,²^,^*()

¹华南农业大学农学院，广州 510642
²岭南现代农业科学与技术广东省实验室河源分中心，广州 517000

收稿日期:2023-07-25 出版日期:2023-09-20 发布日期:2023-09-15
通讯作者: * panshenggang@scau.edu.cn
作者简介:第一作者：2366118492@qq.com
基金资助:
岭南现代农业科学与技术广东省实验室河源分中心科研项目(DT20220014);广东省自然科学基金(2021A1515011255)

Effects of Urea and Slow-release Compound Fertilizer Ratio under Deep Placement on Grain Yield and Physiological Traits of Rice

LI Xiaomin¹(), LI Yingqi¹, HE Zhenzhen¹, WU Yizhu¹, PAN Ganfeng¹, PAN Shenggang¹^,²^,^*()

¹College of Agriculture, South China Agricultural University, Guangzhou 510642, China
²Heyuan Branch, Guangdong Laboratory for Lingnan Modern Agriculture, Heyuan, Guangdong 517000, China

Received:2023-07-25 Online:2023-09-20 Published:2023-09-15
Contact: * panshenggang@scau.edu.cn
About author:1st author: 2366118492@qq.com

摘要/Abstract

摘要：

研究了不同比例尿素和缓释肥深施对水稻产量和生理特性的影响，旨在探明深施肥条件下促进水稻生长的尿素和缓释肥的最佳比例。试验以杂交水稻青香优19香和常规水稻象牙香占为材料，设置4个不同处理，分别是：T1，尿素和缓释肥按1∶1（按含氮量计，下同）混合，全部作基肥一次性深施入土壤，施肥深度6 cm；T2，尿素和缓释肥按1∶2混合，全部作基肥一次性深施入土壤；T3，尿素和缓释肥按2∶1混合，全部作基肥一次性深施入土壤；T4，水稻整个生育期均不施肥。所有施肥处理氮肥（纯N ）用量均为150 kg/hm²。结果表明，青香优19香T2处理产量比T1、T3和T4处理分别显著增加29.47%、43.49%和73.56%；相比其他处理，T2处理的青香优19香和象牙香占叶面积指数、干物质积累量，以及叶片硝酸还原酶（NR）、过氧化物酶（POD）和过氧化氢酶（CAT）活性明显提高，但丙二醛（MDA）含量明显下降。说明尿素和缓释肥按照1∶2比例深施是一种较好的施肥方法。

关键词: 水稻, 缓释肥, 尿素, 深施, 产量

Abstract:

The aim of this study is to explore the effects of urea and slow-release fertilizer ratio under deep placement on grain yield and physiological traits of rice. The experiment used hybrid rice Qingxiangyou 19 Xiang and conventional rice Xiangya Xiang Zhan as materials, and set up four treatments（the ratio of urea and slow-release fertilizer mixed under deep placement as basal fertilizer in 6 cm soil depth was 1∶1, 1∶2, and 2∶1, marked as T1, T2 and T3 in rank, respectively; T4, no any fertilizer was applied in the whole growth period of rice). The results showed that for Qingxiangyou 19 xiang, the grain yield of T2 treatment significantly increased by 29.47%、43.49% and 73.56% compared to T1, T3 and T4 treatment, respectively. The leaf area index, dry matter accumulation, and NR, POD, and CAT activities of Qingxiangyou 19 and Xiangyaxiangzhan were significantly increased in T2 treatment compared with other treatments, but the content of MDA was significantly decreased in T2 treatment. Deep placement of urea and slow-release fertilizer in a ratio of 1∶2 was one kind of high-efficiency fertilization method.

Key words: rice, urea, slow-release fertilizer, deep placement, yield

中图分类号:

S511.062

李晓敏, 李英琪, 何珍珍, 吴义祝, 潘淦锋, 潘圣刚. 尿素和缓释肥混配深施对水稻产量和生理特性的影响[J]. 中国稻米, 2023, 29(5): 85-88.

LI Xiaomin, LI Yingqi, HE Zhenzhen, WU Yizhu, PAN Ganfeng, PAN Shenggang. Effects of Urea and Slow-release Compound Fertilizer Ratio under Deep Placement on Grain Yield and Physiological Traits of Rice[J]. China Rice, 2023, 29(5): 85-88.

图/表 4

表1 不同处理对水稻叶面积指数的影响

表2 不同处理对水稻各时期地上部干物质积累量的影响

表3 不同处理对水稻叶片酶活性和MDA含量的影响

表4 不同处理对水稻产量及其构成因子的影响

参考文献 26

[1]	章秀福, 王丹英, 方福平, 等. 中国粮食安全和水稻生产[J]. 农业现代化研究, 2005, 26(2):85-88.
[2]	张洪程, 胡雅杰, 杨建昌, 等. 中国特色水稻栽培学发展与展望[J]. 中国农业科学, 2021, 54(7):1301-1 321.
[3]	ZHANG Z, WANG Y F, WANG Z M, et al. Precise delivery of nitrogen at tillering stage enhances grain yield and nitrogen use efficiency in double rice cropping systems of South China[J]. Field Crops Research, 2022, 289: 108736.
[4]	韩志丽, 许桂玲, 冯跃华, 等. 不同地力条件下施氮量对杂交籼稻干物质积累、氮肥利用率和产量的影响[J]. 中国稻米, 2023, 29(2):34-39.
[5]	张晨晖, 章岩, 李国辉, 等. 侧深施肥下水稻高产形成的根系形态及其生理变化特征[J]. 作物学报, 2023, 49(4):1039-1 051.
[6]	姜恒鑫, 黄恒, 汪源, 等. 减量侧深施肥对里下河地区单季粳稻产量和品质的影响[J]. 中国稻米, 2022, 28(4):84-89.
[7]	王云翔, 咸云宇, 赵灿, 等. 缓控释氮肥施用技术在水稻上应用研究进展与展望[J]. 中国稻米, 2023, 29(4):1-7.
[8]	彭碧琳, 李妹娟, 胡香玉, 等. 轻简氮肥管理对华南双季稻产量和氮肥利用率的影响[J]. 中国农业科学, 2021, 54(7):1424-1 438.
[9]	雷涛, 陶醉, 曹威, 等. 水稻品种广陆矮4号与中嘉早17产量形成和氮素利用比较[J]. 作物研究, 2020, 34(4):303-307.
[10]	赵灿, 刘光明, 戴其根, 等. 氮肥对水稻产量、品质和氮利用效率的影响研究进展[J]. 中国稻米, 2022, 28(1):48-52.
[11]	张木, 唐拴虎, 黄巧义, 等. 缓释尿素配施普通尿素对双季稻养分的供应特征[J]. 中国农业科学, 2018, 51(20):3985-3995.
[12]	程爽, 车阳, 田晋钰, 等. 水稻缓控释氮肥应用研究现状与展望[J]. 扬州大学学报(农业与生命科学版), 2020, 41(2):1-8.
[13]	胡雪荻, 耿元波, 梁涛. 缓控释肥在茶园中应用的研究进展[J]. 中国土壤与肥料, 2018(1):1-8.
[14]	彭玉, 孙永健, 蒋明金, 等. 不同水分条件下缓/控释氮肥对水稻干物质量和氮素吸收、运转及分配的影响[J]. 作物学报, 2014, 40(5):859-870.
[15]	罗兰芳, 郑圣先, 廖育林, 等. 控释氮肥对杂交水稻糙米蛋白质品质和氮代谢关键酶活性的影响[J]. 中国水稻科学, 2007, 21(4):403-410.
[16]	高捷, 李思宇, 成大宇, 等. 缓控释肥对水稻产量与品质影响的研究进展[J]. 作物杂志, 2022(3):20-26.
[17]	PAN S G, WEN X C, WANG Z M, et al. Benefits of mechanized deep placement of nitrogen fertilizer in direct-seeded rice in South China[J]. Field Crops Research, 2017, 203: 139-149.
[18]	LI L, TIAN H, ZHANG M H, et al. Deep placement of nitrogen fertilizer increases rice yield and nitrogen use efficiency with fewer greenhouse gas emissions in a mechanical direct-seeded cropping system[J]. The Crop Journal, 2021, 9(6): 1 386-1 396.
[19]	LI L, HE L X, LI Y Q, et al. Deep fertilization combined with straw incorporation improved rice lodging resistance and soil properties of paddy fields[J]. European Journal of Agronomy, 2023, 142: 126659.
[20]	王宝档, 王朝贤, 董作为, 等. 缓释氮肥与尿素配施对早稻产量和氮肥效率的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(2):265-267.
[21]	王玉军, 邹应斌, 张夫道. 掺混型缓/控释肥对杂交晚稻产量的影响[J]. 中国土壤与肥料, 2009(5):28-33.
[22]	侯红乾, 黄永兰, 冀建华, 等. 缓/控释肥对双季稻产量和氮素利用率的影响[J]. 中国水稻科学, 2016, 30(4):389-396.
[23]	张小翠, 戴其根, 胡星星, 等. 不同质地土壤下缓释尿素与常规尿素配施对水稻产量及其生长发育的影响[J]. 作物学报, 2012, 38(8):1494-1 503.
[24]	谢春生, 唐拴虎, 徐培智, 等. 一次性施用控释肥对水稻植株生长及产量的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2006, 12(2):177-182.
[25]	魏海燕, 李宏亮, 程金秋, 等. 缓释肥类型与运筹对不同穗型水稻产量的影响[J]. 作物学报, 2017, 43(5):730-740.
[26]	聂军, 郑圣先, 戴平安, 等. 控释氮肥调控水稻光合功能和叶片衰老的生理基础[J]. 中国水稻科学, 2005, 19(3):255-261.

尿素和缓释肥混配深施对水稻产量和生理特性的影响

Effects of Urea and Slow-release Compound Fertilizer Ratio under Deep Placement on Grain Yield and Physiological Traits of Rice

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 4

参考文献 26

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	潘林, 弥春霞, 徐青山, 魏倩倩, 孔亚丽, 朱练峰, 田文昊, 朱春权, 张均华. 解磷细菌解磷机制研究进展及其在水稻上的应用[J]. 中国稻米, 2024, 30(3): 1-9.
[2]	吴梦寅, 蔡炜, 钟笑涵, 杨建昌, 刘立军, 张伟杨. 高温胁迫对水稻籽粒灌浆与稻米品质影响及其机理研究进展[J]. 中国稻米, 2024, 30(3): 10-17.
[3]	陈君, 周洪, 包祖达, 丁杨东, 戴夏萍, 张胜. “设施甜瓜-水稻”水旱轮作高效栽培模式研究[J]. 中国稻米, 2024, 30(3): 102-104.
[4]	方浩俊, 周锡跃. 稻作文化遗产活化赋能乡村游乐产业的几个设计思路[J]. 中国稻米, 2024, 30(3): 107-112.
[5]	邵迪, 丁紫娟, 胡仁, 肖大康, 侯俊, 张鑫, 徐霄, 方慧, 管宇, 李贝, 江天, 张卫峰. 新型高效绿色氮肥管理对水稻产量形成与氮素利用及氨挥发损失的影响[J]. 中国稻米, 2024, 30(3): 18-25.
[6]	谭彪, 任慕瑶, 杨正鹏, 徐佳依, 郑华斌, 唐启源, 王慰亲. GA₃和KNO₂引发处理对水稻芽期生长、淀粉及呼吸代谢的影响[J]. 中国稻米, 2024, 30(3): 40-47.
[7]	刘福强, 向军, 郑华斌, 王慰亲, 陈元伟, 覃斌, 吴文革, 唐启源. 肥密措施对水直播稻苗期杂草发生及产量的影响[J]. 中国稻米, 2024, 30(3): 48-52.
[8]	严松, 高扬, 管立军, 李家磊, 王崑仑, 李波, 周野, 陈凯新, 卢淑雯. 发芽糙米易煮米生产方法的研究[J]. 中国稻米, 2024, 30(3): 53-58.
[9]	李超, 赫兵, 王晓航, 郎红, 吴小阳, 姚亮, 罗立强, 杨德亮, 王帅, 陈殿元, 严光彬. 东北稻区淹水胁迫下水稻反应机理及减灾措施[J]. 中国稻米, 2024, 30(3): 59-62.
[10]	熊雪, 曹雪仙, 向镜, 陈惠哲, 武辉, 张义凯, 王亚梁, 王志刚, 王晶卿, 徐一成, 赵福建, 张玉屏. 水田覆膜直播压槽与覆盖物对水稻出苗的影响[J]. 中国稻米, 2024, 30(3): 63-66.
[11]	方伟, 李欢欢, 林漫婷. 主销区县域粮食生产托管发展调研与思考——以广东省东源县为例[J]. 中国稻米, 2024, 30(3): 72-77.
[12]	王勋, 朱练峰, 张连胜, 汪玉军, 闵佳鑫, 鄂志国. 江苏省1982—2023年审定水稻品种分析[J]. 中国稻米, 2024, 30(3): 88-90.
[13]	王坤庭, 冯源, 刘梦竹, 廖萍, 魏海燕, 胡群, 张洪程. 播种量和秧龄对机插籼粳杂交稻秧苗素质、产量和加工品质的影响[J]. 中国稻米, 2024, 30(3): 91-97.
[14]	李建强, 费冰雁, 赵川. 新型锌肥对水稻产量和品质的影响[J]. 中国稻米, 2024, 30(3): 98-101.
[15]	徐春春, 纪龙, 陈中督, 方福平. 2023年我国水稻产业形势分析及2024年展望[J]. 中国稻米, 2024, 30(2): 1-4.