专论与研究

大螟田间种群对不同杀虫剂敏感性的差异

展开
  • 南京农业大学 农业部病虫监测与治理重点开放实验室,江苏 南京 210095

网络出版日期: 2012-01-20

Difference in Susceptibility of Field Populations of Sesamia inferens (Walker) to Various Insecticides

Expand

Online published: 2012-01-20

摘要

近年来大螟危害不断加重,成为不少地区水稻螟害的优势虫种,急需筛选药剂进行针对性防治。本研究连续2年用新建的饲料涂药法测定了10种常用杀虫剂对江苏南京和浙江温岭地区大螟的毒力状况,通过对比分析发现,除杀虫单和三唑磷外,大螟对多数杀虫剂没有产生明显的抗药性,地区和年度之间敏感性变化不大。不同药剂对大螟的毒力顺序为:甲维盐>>阿维菌素>>稻丰散≈氯虫苯甲酰胺>>氟铃脲≈虫酰肼>茚虫威>醚菊酯>杀螟硫磷≈丙溴磷>三唑磷≈丁烯氟虫腈≈毒死蜱>>杀虫单。讨论认为,近些年大量使用阿维菌素和毒死蜱防治水稻螟虫和飞虱,不利于对大螟的兼治;可以充分发挥稻丰散和丙溴磷等低毒廉价有机磷杀虫剂的作用来针对性防治大螟。

本文引用格式

张海艳, 李海东, 韩召军 . 大螟田间种群对不同杀虫剂敏感性的差异[J]. 中国稻米, 2012 , 18(1) : 29 -33 . DOI: 10.3969/j.issn.1006-8082.2012.01.006

参考文献



[1]  沈厚芬, 王云川,刘金波,等. 水稻大螟的流行规律及其综合防治技术[J]. 现代农业科技,2006,2(2):18-19.

[2]  祝春强,刘明熙,韦永保,等. 锐劲特和三唑磷混用防治单季稻主要害虫的效果与技术[J]. 安徽农业科学, 2002,30(1):57-59.

[3]  黄诚华, 姚洪渭,叶恭银,等. 氟虫腈亚致死剂量处理对二化螟和大螟幼虫体内解毒酶活力的影响[J]. 中国水稻科学,2006,20(4):447-450.

[4]  曲明静,许新军, 韩召军,等. 二化螟抗药性研究现状[J]. 江西农业学报,2006,18(6):109-111.

[5]  陈文明, 胡君,何月平,等. 2007年江浙地区二化螟抗药性检测[J]. 中国农业科学, 2009,42(3):1100-1107.

[6]  尚稚珍,王银淑,邹永华. 二化螟饲养方法的研究[J]. 昆虫学报, 1975,22(2):164-168.

[7]  刘卓荣. 大螟天然庇护所及人工饲料的研究[D]. 中国农业科学院硕士学位论文,2007.

[8]  盛承发,宣维健,焦晓国,等. 我国稻螟暴发成灾的原因、趋势及对策[J]. 自然灾害学报,2002,11(3):103-108.

[9]  张宗炳,曹骥. 害虫防治:策略和方法[M]. 北京:科学技术出版社,1900.

[10] 吴益东,沈晋良. 棉铃虫对拟除虫菊酯抗性稳定性研究[J]. 昆虫学报,1996,39(4):242-346

[11]  李海东,吴敏,韩召军. 防治水稻田二化螟持效性药剂的筛选[J].  南京农业大学学报,2011,34(4):43-47.

[12]  李凤良,程英,金剑雪,等. 杀虫剂复配对水稻大螟幼虫的室内活性测定[J]. 农药,2008,47(3):219-22.
文章导航

/

浙ICP备05004719号-16
公安备案号:33010302003356
版权所有 © 《中国稻米》编辑部
地址:浙江省杭州市富阳区水稻所路28号 邮编:311400 电话:0571-63370271, 63370368 E-mail:zgdm@163.com
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发