通过比较膜下滴灌方式与常规淹灌方式的水稻产量和经济效益，结果表明，水稻膜下滴灌方式不仅产量高，每667 m2还比常规淹灌方式节约成本196元，纯效益增加近2倍，投入产出比是常规淹灌方式的1.4倍，水产比是3.4倍。水稻膜下滴灌技术是经济、生态、社会效益有机统一的新型栽培技术，其推广将有利于扩大我国干旱、半干旱地区水稻种植范围，可以在旱灾频繁发生稻区使用，对确保我国的粮食安全具有重要意义。
[1] 黎毛毛，林震雷，陈武. 水稻节水栽培技术研究进展与策略[J]. 江西农业学报，2007，19（6）：24-27.
[2] 程旺大，赵国平，张国平，等. 水稻节水栽培的生态和环境效应[J]. 农业工程学报，2002，18（1）：191-194.
[3] 欧阳由男，金千瑜，陈进红，等. 我国西部地区节水型稻作的问题与对策[J]. 灌溉排水学报，2004，23（2）：34-37.
[4] 罗利军，梅捍卫，余新桥，等. 节水抗旱稻及其发展策略[J]. 科学通报， 2011，56（11）：804-811.
[5] 何生兵，邵孝侯，袁定炜，等. 水稻生态节水技术理论研究与探讨[J]. 江苏农业科学，2006（6）：425-429.
[6] 单真莹，董斌，李新建，等. 水稻灌区非点源污染治理新方法初探[J]. 中国农村水利水电，2008（3）：62-65.
[7] 金千瑜，欧阳由男. 我国发展节水型稻作的若干问题探讨[J]. 中国稻米，1999（1）：9-12.
[8] 王淑虹. 试论新疆发展节水灌溉的作用与途径[J]. 水资源与水工程学报，2006，17（2）：68-71.
[9] 刘坤，王立洪，赖燕. 塔里木灌区棉花滴灌发展与效益分析[J]. 节水灌溉，2010（1）：64-67.
[10] 褚琳琳. 节水农业综合效益分析[J]. 水利经济，2011，29（3）：22-25，45.
[11] 崔国贤，沈其荣. 水稻旱作及对旱作环境的适应性研究进展[J]. 作物研究，2001（3）：70-76.
[12] 康海岐，吕世华. 水、旱稻产量相关性状的水分生态效应分析[J]. 中国农业科学，2011，44（18）：3790-3804.
[13] 邓环，曹凑贵，程建平，等. 不同灌溉方式对水稻生物学特性的影响[J]. 中国生态农业学报，2008，16（3）：602-606.
[14] 王贺正，马钧，刘慧远. 水稻抗旱性研究现状与展望[J]. 中国农学通报，2005， 21（1) :110-148.
[15] 黄雪萍，方康书，方江林. 节水抗旱稻生产现状分析及发展策略[J]. 安徽农学通报，2010，16（19）：75-77.
