为探明淹水胁迫对孕穗期水稻生长发育及产量的影响，为受淹以后的减灾避灾措施的制定提供技术支撑，本研究选取嘉兴8号和早籼807两个早稻品种，设置半淹和没顶2个淹水深度，3 d、6 d、9 d和15 d 4个淹水时间，于孕穗期进行淹水处理，以未淹水作对照，研究不同淹水时间和深度对植株生长特性及产量的影响。结果表明，淹水胁迫后两早稻品种生育期均相应延迟，且与淹水时间和深度呈极显著正相关。半淹水各处理株高在胁迫后24 h及成熟前7 d与对照相比差异不显著；没顶超过6 d的处理在处理后24 h及成熟前7 d株高显著低于对照；淹水胁迫后绿叶数、绿叶面积显著低于对照；顶叶SPAD及净光合速率在处理后24 h显著低于对照，且随着淹水时间推移和深度加深下降幅度越大，但到成熟前7 d时除没顶9 d、半淹15 d及没顶15 d 3个处理显著低于对照外，其余处理均与对照无显著差异。产量及其构成分析显示，半淹处理情况下有效穗数与对照无显著差异，而没顶淹水则显著高于对照；千粒重与淹水时间和深度相关性不显著；淹水胁迫使得植株每穗粒数和结实率显著降低，这是造成产量显著低于对照的主要原因，其中半淹水9 d和没顶淹水6 d处理的产量已经下降至对照的50%左右，植株每穗粒数、结实率及产量与淹水时间和深度呈极显著负相关。
[1] 陈永华，严钦泉，肖国樱. 水稻耐涝的研究进展[J]. 中国农学通报，2005（12）：151-153．
[2] 梅少华，梅金先，陈兴国，等. 洪涝灾害对水稻生产的影响评估及抗灾对策研究[J]. 作物杂志，2011（2）：89-93.
[3] 潘澜，薛立. 植物淹水胁迫的生理学机制研究进展[J]. 生物学杂志，2012，31（10）：2662-2672.
[4] 陈祖玉，彭其安. 不同淹水时期对水稻形态特性与产量的影响[J]. 安徽农学通报，2010，16（21）：62-63.
[5] 杨杰，田永超，姚霞，等. 水稻上部叶片叶绿素含量的高光谱估算模型[J]. 生态学报，2012，29（12）：6561-6571.
[6] 孟军，陈温福，徐正进，等. 水稻剑叶净光合速率与叶绿素含量的研究初报[J]. 沈阳农业大学学报，2001，32（4）：247-249.
[7] 邵彩虹，谢金水，黄永兰，等. 孕穗期水稻不同功能叶的发育蛋白质组学分析[J]. 中国水稻科学，2009，23（5）：456-462.
[8] 欧阳杰，王楚桃，何光华，等. 水稻灌浆中后期功能叶中叶绿素含量及其变化趋势与谷物产量关系研究[J]. 西南农业学报，2012，25（4）：1201-1204.
[9] 李开江，石鹤付，史健，等. 分蘖期淹水对水稻生长发育和产量的影响[J]. 安徽农学通报，2007，13（20）：64-65.
[10] Thomas A L，Guerreiro S M，Sodek L. Aerenchyma formation and recovery from hypoxia of the flooded root system of nodulated soybean[J]. Ann Bot-London，2005，97：1191-1198.
[11] 彭克勤，夏石头，李阳生. 涝害对早中稻生理特性及产量的影响[J]. 湖南农业大学学报，2001，27（3）：173-176.
[12] 李钟学，张季中，王玉莲. 水稻涝害的研究与探讨[J]. 中国林副特产，2012，12（6）：24-25.
