以江苏省近60年来各阶段具有代表性的 12 个中粳稻品种（含超级稻）为材料。依据种植推广年代，结合株型和基因型，将其分为20世纪50年代、60年代、70年代、80年代、90年代和2000年以后6个类型，进行纯氮0（不施氮， 0N）、240 kg/hm2（中氮，MN）和360 kg/hm2（高氮，HN）3种氮肥用量处理，研究氮肥用量对不同年代中粳稻品种产量及产量构成因素的影响，并比较不同年代中粳稻品种对氮肥的响应。结果表明：在全生育期总施氮量0～360 kg/hm2条件下，90年代以前的品种产量表现为MN＞HN＞0N，2000年以后的超级稻品种则表现为HN＞MN＞0N，总颖花量、每穗粒数与产量保持同步增加；80年代以前的品种有效穗数随着施氮量的增加呈现先增加后降低的趋势，90年代的品种和2000年以后的超级稻品种有效穗数随着施氮量的增加而增加；各年代品种的结实率和千粒重均随着施氮量的增加而降低。在品种更替过程中，生物量和收获指数保持同步增长。总吸氮量、氮肥的农学利用率、吸收利用率、生理利用率、偏生产力和N吸收的产谷利用率均随着品种更替呈现增加的趋势。在不同施氮量水平下，各个年代品种N吸收的产谷利用率均表现为0N＞MN＞HN，而N吸收的产谷吸收量则与产谷利用率呈现相反的变化趋势。
[1] 陈温福，潘文博，徐正进，等. 我国粳稻生产现状及发展趋势[J]. 沈阳农业大学学报，2006，37（6）：801 -805．
[2] 邓建平，杜永林. 江苏粳稻生产现状及发展对策[J]. 中国稻米，2006 （4）：8-11.
[3] 孔祥斗，张洪熙，刘晓. 江苏省粳稻品种经济性状的演变及高产育种的设想[J]. 江苏农业科学，1997 （3）：2-16.
[4] 熊洁，陈功磊，王绍华，等. 江苏省不同年代典型粳稻品种的产量及株型差异[J]. 南京农业大学学报，2011，34（5）：1-6.
[5] 张耗，谈桂露，薛亚光，等. 江苏省粳稻品种近 60 年演进过程中产量与形态生理特征的变化[J]. 作物学报，2010，36（1）：133-140.
[6] 凌启鸿. 水稻群体质量理论与实践[M]. 北京:中国农业出版社，1995：34-44.
[7] Bremner J M，Mulvaney C S，Page A L，et al. Methods of Soil Analysis, Part2. Chemical and Microbiological Properties[M]. Madison:American Society of Agronomy，USA，1982：595-624.
[8] Yoshida S，Forno D A，Cook J H，et al. Routine procedure for growing rice plants in culture solution[M]. Laboratory Manual for Physiological Studies of Rice. 3rd ed. Los Banos，Laguna，Philippines: The International Rice Research Institute，1976：61-65.
[9] 杨建昌，杜永，吴长付，等. 超高产粳型水稻生长发育特性的研究[J]. 中国农业科学，2006，39（7）：1336 -1345.
[10] Donmez E，Sears R G，Shroyer J P，et al. Genetic gain in yield attributes of winter wheat in the great plains[J]. Crop Sci，2001（41）：1412-1419.
[11] 施建达，陈留根，郑淑萍，等. 不同氮肥水平与运筹对“武香粳14号”产量与品质性状的影响[J]. 上海农业科技，2005（1）：19-20.
[12] 王海侯. 施氮量对杂交粳稻常优1号产量及氮素氮肥吸收利用的影响[J]. 江苏农业科学，2007（4）： 9-11，42.
[13] 凌启鸿，张洪程，戴其根，等. 水稻精确定量施氮研究[J]. 中国农业科学，2005，38（12）：2457-2467.
