专论与研究

生化试剂对机插水稻产量及生理生态特征的影响

展开
  • 1 江苏省作物栽培技术指导站,南京 210036;2 扬州大学农学院,江苏 扬州 225009;3 江苏省东海县农业技术推广中心,江苏 东海 222300

网络出版日期: 2015-11-20

基金资助

江苏省科技支撑计划“水稻抗逆减灾高产稳产关键技术研究集成与应用”

Effects of Biochemical Reagents on Yield, Physiological and Ecological Characteristics of Mechanical-transplanting Rice

Expand

Online published: 2015-11-20

摘要

以南粳9108为材料,始穗期通过喷施劲丰(1.5 L/hm2)、碧护(60 g/hm2)、矮壮丰(675 g/hm2)、磷酸二氢钾(750 g/hm2)、赤霉酸(15 g/hm2)处理,比较研究生化试剂对毯苗机插和钵苗机插水稻产量及生理生态特征的影响。结果表明,矮壮丰、磷酸二氢钾、碧护处理后的水稻抽穗后叶面积大,干物质积累多,群体生长率、光合势显著高于对照。喷施矮壮丰能够显著增加穗粒数、结实率和千粒重,两种机插方式实产分别较对照增加12.71%和10.39%,可有效缓解水稻生育中期持续低温阴雨天气的不利影响。钵苗机插稻后期群体生长优势明显,光合物质积累多,较毯苗机插平均增产6.95%,有利于抗逆减灾和大面积平衡高产。

本文引用格式

朱聪聪1,邓建平1,张洪程2,汪洪洋3,王维屯3 . 生化试剂对机插水稻产量及生理生态特征的影响[J]. 中国稻米, 2015 , 21(6) : 28 -31 . DOI: 10.3969/j.issn.1006-8082.2015.06.005

Abstract

Using Nanjing 9108 as the experimental material, setting different treatments by spraying 1.5 L/hm2 Jingfeng, 60 g/hm2 bihu, 675 g/hm2 Aizhuangfeng, 750 g/hm2 potassium dihydrogen phosphate, 15 g/hm2 gibberellic acid to study the effects of these treatments on rice yield, physiological and ecological characteristics of blanket seedling mechanical- transplanting rice and nutrition bowl mechanical-transplanting rice. The results showed that aizhuangfeng, potassium dihydrogen phosphate and bihu can increase the rice yield. Aizhuangfeng increases the grain number per spike, seed setting rate and 1 000-grain weight significantly, the rice yields of the two mechanical- transplanting methods are 12.71% and 10.39% higher than the contrast respectively. The nutrition bowl mechanical- transplanting rice has an advantage in the population growth at anaphase and has more dry matter. The yield of nutrition bowl mechanical- transplanting rice is 6.95% higher than blanket seedling mechanical- transplanting rice on average.

参考文献

[1] 刘永红,杨勤,何文铸,等. 花期干旱和灌溉条件下植物生长调节剂对玉米茎流和光合生理的影响[J]. 西南农业学报,2009,22(5):1305-1309.
[2] 吴冬云. 植物生长调节剂对水稻品质的影响及其机制[D]. 广州:华南师范大学,2003.
[3] 赵黎明,王丽萍,沈巧梅,等. 化控技术及其在水稻冷害上的研究进展[J]. 北方水稻,2011,41(1):72-76.
[4] 李非. 5%调环酸钙泡腾片在水稻生产上的应用试验[J]. 吉林农业科学,2013,38(1):4-6.
[5] 顾大路,吴传万,杜小凤,等. 在水稻生长后期施用“劲丰”对水稻性状及产量的影响[J]. 江西农业学报,2011,23(2):131-133.
[6] 颜士敏. 江苏水稻机插秧发展现状与技术对策[J]. 中国稻米,2014,20(3):48-49.
[7] 张洪程,龚金龙.中国水稻种植机械化高产农艺研究现状及发展探讨[J]. 中国农业科学,2014,47(7)1273-1289.
[8] 顾大路. 水稻高产抗倒伏调节剂的应用效果研究[D]. 南京:南京农业大学,2005.
[9] 董明辉,赵步洪,吴翔宙,等. 水稻结实期不同粒位籽粒相关内源激素含量和关键酶活性的差异及其与品质的关系[J]. 中国农业科学,2008,41(2):370-380.
[10] 杨建昌,王志琴,朱庆森,等. ABA与GA对水稻籽粒灌浆的调控[J]. 作物学报,1999,25(3):341-348.
[11] 杜小凤,吴传万,杨文飞,等. “劲丰”对超级稻淮稻9号抗倒性和产量的影响[J]. 江苏农业科学,2012,40(11):65-66.
[12] 高志红,陈晓远,谢宏娟. 不同形态氮素营养及水分胁迫条件下赤霉酸对水稻生理特性的影响[J]. 华北农学报,2012,27(6):178-184.
[13] 张洪程,朱聪聪,霍中洋,等. 钵苗机插水稻产量形成优势及主要生理生态特点[J]. 农业工程学报,2013,29(21):50-59.
文章导航

/

浙ICP备05004719号-16
公安备案号:33010302003356
版权所有 © 《中国稻米》编辑部
地址:浙江省杭州市富阳区水稻所路28号 邮编:311400 电话:0571-63370271, 63370368 E-mail:zgdm@163.com
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发