拔节期光强对水稻基部节间长度的影响
网络出版日期: 2017-03-20
基金资助
广东省自然科学基金重点项目（S201202001 1043）；广东省科技计划项目（2013B050800014，粤科规财字[2014]208号）；广东省高层次水稻科技人才队伍建设项目（2016B070701011）；国家高技术研究发展计划项目（2014AA10A605）
Effects of Light Intensity During Jointing Stage on Basal Internode Length of Rice
基部节间过长是导致水稻倒伏的关键因素之一。光强对水稻茎秆基部节间长度有重要影响。本研究在拔节前1叶龄期（S0）、第1节间伸长期（S1）以及第2节间伸长期（S2），采用遮阳网遮光的方法，设置3种不同光强：29%透光率（A）、67%透光率（B）和100%全光照（不遮光，C），研究不同节间伸长期光强对节间长度的影响。结果表明，在拔节前1叶龄期，基部第1、第2和第3节间长度在不同光强处理间均无显著差异；在第1节间伸长期和第2节间伸长期，随着光强的增加，正在伸长的节间显著缩短，但光强对其他伸长节间的长度无显著影响。回归分析表明，光强与正在伸长的基部节间长度呈显著负相关关系，而与其他伸长节间长度的相关性不显著。在第1节间伸长期，光强每增加1 000 Lum/ft2，第1节间将缩短0.5 cm；而在第2节间伸长期，光强每增加1 000 Lum/ft2，第2节间则缩短0.7 cm。上述结果表明，光强仅对正在伸长节间的长度产生显著影响，其中第2节间对光强的反应比第1节间更为敏感。在生产实践中可通过栽培调控提高群体透光率，避免基部节间过度伸长，从而提高水稻抗倒伏能力。
梁开明1,李晓娟1,2,钟旭华1*,田卡1,彭少兵2,黄农荣1,潘俊峰1,刘彦卓1 . 拔节期光强对水稻基部节间长度的影响[J]. 中国稻米, 2017 , 23(2) : 32 -37 . DOI: 10.3969/j.issn.1006-8082.2017.02.008
Internode length is one of the main traits affecting the lodging resistance of rice. Light intensity can exert a profound influence on the internode length of rice. But so far, the mechanism underling the role of light intensity on the internode elongation is not well understood. A field experiment was conducted to explore the effects of light intensity on basal internode length by artificial shading. During the stages of the 1-leaf age before jointing （S0）, the 1st internode elongation stage （S1） and the 2nd internode elongation stage （S2）, rice plants were subjected to three different light regimes: 29% of full sunlight （A）, 67% of full sunlight （B） and full sunlight （no shading, C）. In treatment A, plants were shaded with black shading nets. In treatment B, plants were shaded with white shading nets. The light intensity in the basal parts of the rice stem and the length of the 1st, 2nd and 3rd internode were measured. The results were as follows: 1） In S0 stage, the light intensity has no significant influence on the length of the 1st, 2nd and 3rd internodes. In S1 and S2 stages, the length of the elongating internodes was significantly decreased with the increasing of light intensity, while no significant impact of light intensity was found on the length of non-elongating internodes. 2） Regression analysis indicated that the light intensity was significantly and negatively correlated with the length of the elongating internode, but was not significantly correlated with the length of non-elongating internodes. For every 1 000 Lum/ft2 increase in light intensity during S1 stage, the 1st internode length was reduced by 0.5 cm, while during S2 stage, the 2nd internode length was reduced by 0.7 cm. The 2nd internode was more sensitive to the variation of light intensity compared with the 1st internode. In practice, increasing the light transmission into the basal parts of the rice canopy would be an efficient way to shorten basal internodes and improve lodging resistance.
Key words： rice; lodging; light intensity; internode length; shading
[1] Islam M S, Peng S B, Visperas R M, et al. Lodging-related morphological traits of hybrid rice in a tropical irrigated ecosystem[J]. Field Crop Res, 2007, 101: 240-248.
[2] Setter T L, Laureles E V, Mazaredo A M. Lodging reduces yield of rice by self-shading and reductions in canopy photosynthesis[J]. Field Crop Res, 1997, 49: 95-106.
[3] 张忠旭，陈温福，杨振玉，等. 水稻抗倒伏能力与茎秆物理性状的关系及其对产量的影响[J]. 沈阳农业大学学报，1999，30（2）：81-85.
[4] 艾治勇. 超级杂交稻形态及生理特性与抗倒性关系的研究[D]. 长沙：湖南农业大学，2006.
[5] 张丰转，金正勋，马国辉，等. 水稻抗倒性与茎秆形态性状和化学成分含量间相关分析[J].作物杂志，2010（4）：15-19.
[6] 雷小龙，刘利，刘波. 杂交籼稻F优498机械化种植的茎秆理化性状与抗倒伏性[J]. 中国水稻科学，2011，28（6）：612-620.
[7] 章忠贵，刘斌美，许学，等. 水稻株高突变系的农艺性状与抗倒伏研究[J]. 核农学报，2010，24（3）：430-435.
[8] 李杰，张洪程，龚金龙，等. 不同种植方式对超级稻植株抗倒伏能力的影响[J]. 中国农业科学，2011，44（11）：2 234-2 243.
[9] 张明聪，刘元英，罗盛国，等. 养分综合管理对寒地水稻抗倒伏性能的影响[J]. 中国农业科学，2010，43（21）：4 536-4 542.
[10] 周青，潘国庆，施作家，等. 不同时期施用硅肥对水稻群体质量及产量的影响[J]. 耕作与栽培，2001（3）：25-27.
[11] 唐建海，张仁杰，毛龙飞，等. 早稻抛栽的平衡施肥技术研究[J]. 土壤肥料，1998 （2）：7-9.
[12] 彭世彰，张正良，庞桂斌. 控制灌溉条件下寒区水稻茎秆抗倒伏力学评价及成因分析[J]. 农业工程学报，2009，25（1）：6-10.
[13] 彭世彰，郝树荣，刘庆，等. 节水灌溉水稻高产优质成因分析[J]. 灌溉排水，2000，19（3）：37.
[14] 高雪明，徐正良. 水稻大田喷施多效唑试验初报[J]. 上海农业科技，2005 （1）：85.
[15] 徐磊，王大伟，时荣盛，等. 小麦基部节间茎秆密度与抗倒性关系的研究[J]. 麦类作物学报，2009，29（4）：673-679.
[16] 石扬娟，黄艳玲，申广勒，等. 氮肥用量和栽插密度对水稻茎秆力学特性的影响研究[J]. 中国农学通报，2008，24（7）：101-106.
[17] Sparkes D L, King M. Disentangling the effects of PAR and R: FR on lodging associated characters of wheat （Triticumaestivum） [J]. Ann Appl Biol, 2008, 152: 1-9.
[18] 郑亭，陈溢，樊高琼，等. 株行配置对带状条播小麦群体光环境及抗倒伏性能的影响[J]. 中国农业科学，2013，46（8）：1 571-1 582.
[19] 杨世民，谢力，郑顺林，等. 氮肥水平和栽插密度对杂交稻茎秆理化特性与抗倒伏性的影响[J]. 作物学报，2009，35（1）：93-103.
[20] 高福平，赵磊，曼硕林. 节间长度与中粳西光的抗倒性探讨[J]. 安徽农学通报，2001，7（6）：39-42.
[21] 马均，马文波，田彦华，等. 重穗型水稻植株抗倒伏能力的研究[J]. 作物学报，2004，30（2）：143-148.
[22] 高亮之，王延颐，郑凤祥. 不同封行期的光强条件对晚稻生长发育的影响——陈永康丰产晚稻适期封行的经验研究（一） [J]. 气象学报，1966，36（1）：181-188.
[23] 高亮之，王延颐，郑凤祥. 陈永康晚稻适时封行经验的分析——晚稻丰产栽培中光条件的控制与利用[J]. 中国农业科学，1965（7）：1-5.
[24] 李静. 生态条件和栽培密度对水稻群体特征、产量和品质的影响[D]. 成都：四川农业大学，2013.
[25] 孙旭初. 水稻茎秆抗倒性的研究[J]. 中国农业科学，1987，20（4）：32-37.
[26] 蒋明金，孙永健，徐徽，等. 播种量与氮肥运筹对直播杂交籼稻抗倒伏潜力及产量的影响[J]. 浙江大学学报：农业与生命科学版，2014，40（6）：627-637.
[27] 申广勒，石英尧，黄艳玲，等. 水稻抗倒伏特性及其与茎秆性状的相关性研究[J]. 中国农学通报，2007，23（12）：58-62.
[28] 华泽田，郝宪彬，沈枫，等. 东北地区超级杂交粳稻倒伏性状的研究[J]. 沈阳农业大学学报，2003，34（3）：161-164.
[29] 杨艳华，朱镇，张亚东，等. 不同水稻品种（系）抗倒伏能力与茎秆形态性状的关系[J]. 江苏农业学报，2011，27（2）：231-235.
[30] 石英尧，申广勒，黄艳玲. 不同抗倒伏能力水稻品种的相关性状表现研究[J]. 安徽农业科学，2013，41（1）：533-537.
[31] 张远海，汤日圣，高宁，等. 多效唑调节水稻植株生长的作用机理[J]. 植物生理学报，1998，4（4）：338-343.
[32] 张倩，张海燕，谭伟明，等. 30%矮壮素·烯效唑微乳剂对水稻抗倒伏性状及产量的影响[J]. 农药学学报，2011，13（2）：144-148.
[33] 姜照伟，李小萍，赵雅静，等. 立丰灵对水稻抗倒性和产量性状的影响[J]. 福建农业学报，2011，26（3）：355-359.
[34] 萧长亮，解保胜，赵姝，等. 化学调控对寒地水稻抗倒及产量性状的效应研究[J]. 作物杂志，2011（6）： 68-72.
[35] 姚锋先. 不同水氮管理对水稻生长和水氮效率影响的生理机制研究[D]. 武汉：华中农业大学，2011.
[36] Miller F L, Anderson K L. Studies on the relationships of lodging stem physical character and fertilization in wheat[J]. Crop Sci, 1963 （6）: 468-471.
[37] 李国辉，钟旭华，田卡，等. 施氮对水稻茎秆抗倒伏能力的影响及其形态和力学机理[J]. 中国农业科学, 2013，46（7）：1 323-1 334.
[38] 钟旭华，黄农荣，郑海波. 水稻“三控”施肥技术的生物学基础[J]. 广东农业科学，2007 （5）: 19-22.
[39] 林少飞，陈军旺，陆少萍. 水稻“三控”施肥技术在信宜市的示范应用效果[J]. 农业科技通讯，2015 （8）：133-135.
[40] 吴华荣，丁万春，蔡腾友，等. 水稻“三控”施肥技术在雷州市的示范应用效果[J]. 广东农业科学，2008（12）：79-80.
/
| 〈 |
|
〉 |