黑龙江西部地区水稻秸秆腐解特征研究
网络出版日期: 2018-07-20
基金资助
国家重点研发计划“东北稻田资源高效利用与丰产增效模式研究”（2016YFD 0300204）；黑龙江省农业科学院院级科研项目（2017ZC12）；齐齐哈尔市科学技术局农业攻关项目（NYGG-201514）；黑龙江省水稻现代农业产业技术协同创新体系
Decomposition Characteristics of Rice Straw in Western Heilongjiang
谭可菲1,王麒2,刘传增1,马波1,胡继芳1,赵富阳1,曾宪楠2 . 黑龙江西部地区水稻秸秆腐解特征研究[J]. 中国稻米, 2018 , 24(4) : 96 -98 . DOI: 10.3969/j.issn.1006-8082.2018.04.023
Three consecutive years of straw decomposition test was carried out with nylon bag to study the decomposition characteristics of rice straw in Western Heilongjiang. The results showed that, the decomposition of rice straw into stagnation period between every October to May the next year; the straw was into decomposition of from June to September. The change of the decay rate of rice straw is “fast - slow -slow”. On the first anniversary of decomposition, the rate of decay was greatly improved, the rate was 44.3%; on the second anniversary of decomposition, the rate of decay was relatively slow, the rate was 19.5%; on the third anniversary of decomposition, the change of decay was tends to be stable, the decomposing rate was 5.7%.
[1] Henriksen T M, Breland T A. Carbon mineralization, fungal and bacterial growth, and enzyme activities as affected by contact between crop residues and soil[J]. Biol Fertil Soils, 2002, 35（1）: 41-48.
[2] 韩鲁佳，门巧娟，刘向阳，等. 中国农作物秸秆资源及其利用现状[J]. 农业工程学报，2002，18（3）：87-91.
[3] 张电学，韩志卿，刘微，等. 不同促腐条件下秸秆直接还田对土壤养分时空动态变化的影响[J]. 土壤通报，2005，36（3）：360-364.
[4] 王允青，郭熙盛. 不同还田方式作物秸秆腐解特征研究[J]. 安徽农业科学，2006，32（10）：2 218-2 220.
[5] 王允青，郭熙盛. 不同还田方式作物秸秆腐解特征研究[J]. 中国生态农业学报，2008，16（3）：607-610.
[6] 刘世平，陈文林，聂新涛，等. 麦稻两熟地区不同埋深对还田秸秆腐解进程的影响[J]. 植物营养与肥料学报，2007，13（6）：1 049 - 1 053.
[7] 张海林，高旺盛，陈宁，等. 保护性耕作研究现状、发展趋势及对策[J]. 中国农业大学学报，2005，10（1）：16-20.
[8] 李云乐. 农田条件下麦秸的生物分解过程及分析[D]. 北京：中国农业大学，2005.
[9] 徐国伟，常一华，蔡建. 秸秆还田的效应及影响因素[J]. 耕作与栽培， 2005（1）：6-9.
/
| 〈 |
|
〉 |