水田旱整对机插水稻镇稻99产量形成及土壤性状的影响
网络出版日期: 2019-11-20
基金资助
国家基金面上项目（31571608）；江苏省“农业三新”工程（SXGC[2015]025）；上海农场项目（20141209 000082）
Effects of Dry Soil Preparation in Paddy Field on Grain Yield of Machine-transplanted Rice Zhendao 99 and Soil Characteristics
机插秧与麦秸秆全量还田相结合已成为江苏省水稻生产的主推技术。但机插秧秧苗素质弱，生产上普遍存在缓苗期长、分蘖发生迟等问题。传统的稻田整田方式主要为水耕水耙，翻耕、泡田过于频繁，土壤通透性差，不利于幼苗早发根、早分蘖。采用旱耕旱耙方式有利于减轻这一问题。关于旱整方式对秸秆全量还田条件下机插水稻茎蘖动态、产量形成、根系及土壤有关性状影响的研究极少。为此，笔者在上海农场、江苏五图河农场，研究了麦秸秆全量还田条件下不同整田方式对机插水稻镇稻99上述性状的影响。结果表明，旱整田茎蘖动态年度间有一定差异，高峰苗与水整田相近，但成穗率高于水整田；旱整田产量高于水整田，平均增产8.36%。旱整田单位面积有效穗数多，每穗粒数少，结实率较高；旱整田抽穗期、灌浆结实中期的叶面积系数高于水整田，中、后期光合面积明显增加，单位面积颖花量高于水整田；旱整田抽穗期、成熟期干物质生产量、经济系数均大于水整田，结实期茎鞘叶干物质比重降幅小于水整田；旱整田有利于水稻根系生长，主要生育时期水稻单丛不定根数多、单丛根干质量大，有利于前期分蘖的发生，也有利于延缓后期叶片衰老，提高光合功能；旱整田有效提高了土壤氧化还原电位，降低了土壤含水率，改善了土壤的通透性。
朱正康1,2,唐东南1,曹文雅1,2,李万元1,张家星1,罗刚1,陈琛1,沈丽丽2,陈友林3,张学志3,李兆飞3,王余龙1,姚友礼1,董桂春1* . 水田旱整对机插水稻镇稻99产量形成及土壤性状的影响[J]. 中国稻米, 2019 , 25(6) : 28 -35 . DOI: 10.3969/j.issn.1006-8082.2019.06.008
The combination of machine transplanting and returning of total wheat straw has become main recommended technology of rice production in Jiangsu province. However, there exist some problems in machine-transplanted rice production, such as weak seedling quality, long revival time and late tillering. The traditional soil preparation of paddy field was water harrow. Frequently soil plowing, soaking and poor soil permeability were not conducive to early rooting and tillering. It is helpful to alleviate these problems by adopting dry harrow. There were few studies on the effects of dry harrow in paddy field on the tiller dynamics, grain yield, root system and soil characteristics under the combination of machine transplanting and total wheat straw returning. Therefore, some experiments were conducted using Zhendao 99 as material. The results showed that, there were some differences in the tiller dynamics of dry harrow in different years; the peak seedling of dry harrow was similar with that of water harrow, while the panicle rate was higher than that of wet harrow; compared with water harrow, the yield of dry harrow was increased by 8.36%, the effective panicles per unit area were higher and the spikelet number per panicle was lower, while the seed setting rate was higher; the dry harrow had higher leaf area index at heading and middle grain-filling stage, and higher spikelets per unit area, the photosynthetic area of middle and late stage was increased obviously. The dry matter weight at heading and mature stage, and economic coefficient of dry harrow were higher than those of water harrow. Compared with water harrow, the decline percentage of dry matter weight of stems and leaves at grain-filling stage of dry harrow was lower. Dry harrow had more adventitious roots and higher dry weight of roots per hill, which were beneficial to the occurrence of early tillers and delay leaf senescence in late stage and improve photosynthetic function. Compared with water harrow, the soil redox potential of dry harrow was improved effectively, soil water content was decreased and soil permeability was improved.
[1] 白敏. 水稻机插秧生育特性及高产栽培技术[J]. 云南农业科技，2016（6）：22-25.
[2] 朱金凤，文德明，任哲，等. 水稻机械化插秧栽培优点与关键技术[J]. 作物研究，2016（7）：818-819.
[3] 朱培立，王志明，黄东迈，等. 无机氮对土壤中有机碳矿化影响的探讨[J]. 土壤学报，2001，38（4）：457-463.
[4] 严桂珠，黄卉，范建华，等. 麦秸全量还田的技术要点[J]. 中国农技推广，2006，22（10）：43.
[5] 王增春，刘胜环，黄少华. 麦草全量还田稻作氮肥运筹研究[J]. 江苏农业科学，2007（6）：44-46.
[6] 刘世平，聂新涛，戴其根，等. 免耕套种与秸秆还田对水稻生长和稻米品质的影响[J]. 中国水稻科学，2007，21（1）：71-76.
[7] 韩新忠，朱利群，杨敏芳，等. 不同小麦秸秆还田量对水稻生长、土壤微生物生物量及酶活性的影响[J]. 农业环境科学学报，2012，31（11）：2 192-2 199.
[8]马宗国，卢绪奎，万丽，等. 小麦秸秆还田对水稻生长及土壤肥力的影响[J]. 作物杂志，2003（5）：37-38.
[9] 杨思存，霍琳，王建成. 秸秆还田的生化他感效应研究初报[J]. 西北农业学报，2005，14（1）：52-56.
[10] 张祖建，王君，郎有忠，等. 机插稻超秧龄秧苗的生长特点研究[J]. 作物学报，2008，34（2）：297-304.
[11] 张洪程，龚金龙. 中国水稻种植机械化高产农艺研究现状及发展探讨[J]. 中国农业科学，2014，47（7）：1 273-1 289.
[12] 徐启来，周娜娜，王升，等． 水稻水田旱整与常规水整栽培技术比较研究[J]. 大麦与谷类科学，2016，33（4）：39-41.
[13] 李晓峰，程金秋，梁健，等. 秸秆全量还田与氮肥运筹对机插粳稻产量及氮素吸收利用的影响[J]. 作物学报，2017，43（6）：912-924.
[14] 沈丽丽，缪翠云，戚卫华，等. 水稻水田旱整栽作技术思路初探[J]. 上海农业科技，2014（5）：50.
[15] 徐启来，贾后如，吴海琴，等. 水稻水田旱整栽培技术分析[J]. 安徽农业科学，2015，43（10）：55-56.
[16] 沈新平，黄丽芬，庄恒扬，等. 免耕水稻早发及产量形成特性研究[J]. 扬州大学学报（自然科学版），1998，1（4）：43-46.
[17] 邵达三，黄细喜，陶嘉玉，等. 南方水田少（免）耕法研究报告[J]. 土壤学报，1985，22（4）：305-319.
[18] 陈友荣，侯任昭，范仕容，等. 水稻免耕法及其生理生态效应的研究[J]. 华南农业大学学报，1993，14（2）：10-17.
[19] 张勇勇，顾克章，张顺泉. 水稻免耕旱播耕作法的效益及其对土壤理化性状的影响[J]. 浙江农业科学，1997（3）：20-22.
[20] 刘怀珍，黄庆，李康活，等. 不同耕作方法对抛秧稻的群体结构和土壤理化性状的影响[J]. 耕作与栽培，2003（3）：7-9.
[21] 陈惠哲. 水稻免耕机插生长及产量形成特性研究[D]. 北京：中国农业科学院，2013.
[22] 冯跃华. 稻田复种免耕条件下土壤特性和水稻生长生理效应研究[D]. 长沙：湖南农业大学，2005.
[23] 冯跃华，邹应斌，ROLAND J B，等. 免耕直播对一季晚稻田土壤特性和杂交水稻生长及产量形成的影响[J]. 作物学报，2006，32（11）：1 728-1 736.
[24] 任万军，刘代银，伍菊仙，等. 免耕高留茬抛秧稻的产量及若干生理特性研究[J]. 作物学报，2008，34（11）：1 994-2 002.
[25] 高明，张磊，魏朝富，等. 稻田长期垄作免耕对水稻产量及土壤肥力的影响研究[J]. 植物营养与肥料学报，2004，10（4）：343-348.
[26] 吴建富，潘晓华，王璐，等. 双季抛栽条件下连续免耕对水稻产量和土壤肥力的影响[J]. 中国农业科学，2010，43（15）：3 159-3 167. [27] 黄锦法，俞慧明，陆建贤，等. 稻田免耕直播对土壤肥力性状与水稻生长的影响[J]. 浙江农业科学，1997（5）：28-30.
[28] 赵诚斋. 太湖地区水稻土的物理特性与少免耕法的关系[J]. 土壤学报，1989，26（2）：101-108.
[29] 罗永进，林义成，李伯均． 红壤新辟稻田轮种秋早作及早作限耕的增收改土研究[J]． 浙江农业科学，1986（4）：151-154.
[30] 黄东迈，朱培立． 免（少）耕土壤的肥力与摧荐施肥[J]. 土壤，1990，22（5）：234-236.
[31] 彭祖厚． 少耕免耕法研究进展与展望[J]． 陕西农业科学，1988（2）：9-12.
[32] 李华兴，卢维盛，刘远金，等. 不同耕作方法对水稻生长和土壤生态的影响[J]. 应用生态学报，2001，12（4）：553-556.
[33] 武际，郭熙盛，张祥明，等. 免耕条件下水稻产量及稻田无机氮供应特征[J]. 中国农业科学，2013，46（6）：1 172-1 181.
[34] 洛育，孙世臣，张凤鸣，等. 免耕与少耕栽培对水稻产量和品质的影响及其经济效益分析[J]. 黑龙江农业科学，2014（8）：39-42.
[35] 杜金泉. 少免耕稻作高产的原理及技术对策研究[J]. 耕作与栽培，1991（4）：1-6.
[36] 高明，车福才，魏朝富，等. 垄作免耕稻田水稻根系生长状况的研究[J]. 土壤通报，1998，29（5）：45-47.
[37] 刘然金，杜金泉. 水稻少免耕技术研究Ⅲ.水稻少免耕增产机制的探讨[J]. 西南农业学报，1998，11（2）：45-51.
[38] 韩钢钢. 免耕移栽稻根系特性及其与产量形成关系研究[D]. 贵阳：贵州大学，2009.
[39] 江立庚，李如平，韦善清，等. 金优253免耕抛栽秧苗的根系生长与立苗特性[J]. 广西农业生物科学，2005，24（1）：30-34.
[40] 吴建富，潘晓华，王璐，等. 免耕抛栽水稻的根系特性初步研究[J]. 杂交水稻，2009，24（3）：68-71.
[41] 魏朝富，车福才，高明，等. 垄作稻田和垄作养鱼稻田土壤结构与肥力特征研究[J]. 生态学杂志，1989，8（1）：22-26.
[42] 雷金银，吴发启，王健，等. 保护性耕作对土壤物理特性及玉米产量的影响[J]. 农业工程学报，2008，24（10）：40-45.
[43] 李玲玲，黄高宝，张仁陟，等. 不同保护性耕作措施对旱作农田土壤水分的影响[J]. 生态学报，2005，25（9）：2 326-2 332.
[44] 常旭虹，赵广才，孟祥云，等. 农牧交错区保护性耕作对土壤含水量和温度的影响[J]. 土壤，2006，38（3）：328-332.
[45] 王秋菊，李明贤，赵宏亮，等. 控水灌溉对水稻根系生长影响的试验研究[J]. 中国农学通报，2008，24（8）：206-208.
/
| 〈 |
|
〉 |