
粮食安全视角下水稻家庭农场全要素生产率测度研究
收稿日期: 2022-09-29
网络出版日期: 2023-01-17
基金资助
国家社会科学基金项目“西南民族地区文旅融合中的文化资源陷阱及应对策略研究”(17XMZ029);重庆工商大学研究生市级创新型科研项目“农业绿色全要素生产率的时空演进及影响因素研究—以长江经济带为例”(CYS21380);重庆市教委重点课题“重庆市大学生创业扶持政策绩效评估研究”(17SKG251)
Study on Total Factor Productivity Measurement of Rice Family Farm from the Perspective of Food Security
Received date: 2022-09-29
Online published: 2023-01-17
提高水稻家庭农场全要素生产率是贯彻落实“谷物基本自给、口粮绝对安全”新粮食安全观的重要举措。本文基于长江流域612户水稻家庭农场的微观调查数据,运用三阶段DEA模型实证研究水稻家庭农场全要素生产率。研究表明,年龄、受教育程度、农地细碎化程度等环境因素对水稻家庭农场全要素生产率具有重要影响;水稻家庭农场的耕种面积和规模报酬呈现倒U型关系,且适度经营规模区间为8.0~9.3 hm2;水稻家庭农场全要素生产率未达到有效的主要原因是规模效率相对较低。基于此,本研究主要从规范农地流转市场、完善家庭农场市场竞争机制、加快建设高标准农田、提升家庭农场主自身能力建设等方面提出相关对策建议,以有效提升水稻家庭农场全要素生产率。
黄大勇, 朱洋洋, 熊豪, 沈慧翠 . 粮食安全视角下水稻家庭农场全要素生产率测度研究[J]. 中国稻米, 2023 , 29(1) : 19 -26 . DOI: 10.3969/j.issn.1006-8082.2023.01.004
Improving the total factor productivity of rice family farms is an important measurement to implement the new food security concept of “basic self-sufficiency of grain and absolute security of grain rations”. Based on the microscopic survey data of 612 rice family farms in the Yangtze River basin, the total factor productivity of rice family farms was empirically studied using a three-stage DEA model. The study showed that environmental factors such as age, education level and farmland fragmentation had important influence on total factor productivity of rice family farm, farming area and scale remuneration were inverted U-type, moderate operating scale range was 8.0-9.3 hm2, and the total factor productivity of rice family farm was in the relatively low scale efficiency. Based on this, we mainly put forward relevant countermeasures and suggestions from the aspects of standardizing the farmland transfer market, improving the competition mechanism of family farm market, accelerating the construction of high-standard farmland, and improving the own capacity construction of family farmers, so as to effectively improve the total factor productivity of rice family farms.
| [1] | 高强, 刘同山, 孔祥智. 家庭农场的制度解析:特征、发生机制与效应[J]. 经济学家, 2013(6):48-56. |
| [2] | 王丽霞, 常伟. 我国家庭农场的全要素生产率及其差异[J]. 华南农业大学学报(社会科学版), 2017, 16(6):20-31. |
| [3] | 高思涵, 吴海涛. 典型家庭农场组织化程度对生产效率的影响分析[J]. 农业经济问题, 2021(3):88-99. |
| [4] | 刘德娟, 周琼, 黄欣乐, 等. 福建省水稻生产效率及其影响因素分析——基于家庭农场和传统小农户的微观视角[J]. 江苏农业科学, 2018, 46(24):422-426. |
| [5] | 陈真. 宁波家庭农场发展研究[D]. 上海: 上海交通大学, 2010. |
| [6] | 宋知霖. 黑龙江省水稻家庭农场经营效率研究[D]. 哈尔滨: 东北农业大学, 2020. |
| [7] | 曹文杰. 基于DEA-Tobit模型的山东省家庭农场经营效率及影响因素分析[J]. 山东农业科学, 2014, 46(12):133-137. |
| [8] | 陈军民. 制度结构与家庭农场的运行效率及效益[J]. 华南农业大学学报(社会科学版), 2017, 16(5):1-14. |
| [9] | 任重, 薛兴利. 家庭农场发展效率综合评价实证分析——基于山东省541个家庭农场数据[J]. 农业技术经济, 2018(3):56-65. |
| [10] | 朱启臻, 胡鹏辉, 许汉泽. 论家庭农场:优势、条件与规模[J]. 农业经济问题, 2014, 35(7):11-17. |
| [11] | 蔡荣, 汪紫钰, 杜志雄. 示范家庭农场技术效率更高吗?——基于全国家庭农场监测数据[J]. 中国农村经济, 2019(3):65-81. |
| [12] | 李宽, 曹珍. 实践中的适度规模:基于村庄公平的视角——以上海松江区林村家庭农场为例[J]. 农村经济, 2014(2):7-11. |
| [13] | 曾冠琦, 孙养学. 农户对“家庭农场”的持续参与意愿及其影响因素的机理研究——以上海松江地区为例[J]. 广东农业科学, 2014, 41(19):220-225. |
| [14] | 钱忠好, 李友艺. 家庭农场的效率及其决定——基于上海松江943户家庭农场2017年数据的实证研究[J]. 管理世界, 2020, 36(4):168-181. |
| [15] | SOLOW R M. Technical change and the aggregate production function[J]. The Review of Economics and Statistics, 1957, 39(3): 312-320. |
| [16] | DALE J, GRILICHES Z. The explanation of productivity change[J]. The Review of Economic Studies, 1967, 99: 249-280 |
| [17] | CHARNES A, COOPER W W, RHODES E. Measuring the efficiency of decision making units[J]. European Journal of Operational Research, 1978, 2(6): 429-444. |
| [18] | FRIED H, LOVELL C, SCHMIDT S, et al. Accounting for environmental effects and statistical noise in data envelopment analysis[J]. Journal of Productivity Analysis, 2002, 17(1-2): 157-174. |
| [19] | 罗登跃. 三阶段DEA模型管理无效率估计注记[J]. 统计研究, 2012, 29(4):104-107. |
| [20] | 孔令成, 郑少锋. 家庭农场的经营效率及适度规模——基于松江模式的DEA模型分析[J]. 西北农林科技大学学报(社会科学版), 2016, 16(5):107-118. |
| [21] | 钟祖昌. 基于三阶段DEA模型的中国物流产业技术效率研究[J]. 财经研究, 2010, 36(9):80-90. |
| [22] | 张海鑫, 杨钢桥. 耕地细碎化及其对粮食生产技术效率的影响——基于超越对数随机前沿生产函数与农户微观数据[J]. 资源科学, 2012, 34(5):903-910. |
| [23] | 辛良杰. 中国粮食生产类家庭农场的适度经营规模研究[J]. 农业工程学报, 2020, 36(10):297-306. |
| [24] | 李然, 冯中朝. 环境效应和随机误差的农户家庭经营技术效率分析——基于三阶段DEA模型和我国农户的微观数据[J]. 财经研究, 2009, 35(9):92-102. |
/
| 〈 |
|
〉 |