
基质粒径对水稻秧苗素质的影响
收稿日期: 2023-07-25
网络出版日期: 2023-09-15
基金资助
国家现代农业产业技术体系(CARS-01-55);辽宁省农业科学院科技支撑项目(2023-XCZX-A2-053)
Effects of Substrate Particle Size on Rice Seedling Quality
Received date: 2023-07-25
Online published: 2023-09-15
以辽粳419为供试品种,以腐熟牛粪秸秆基质为载体,设置3种粒径(T1,0~3 mm;T2,0~5 mm;T3,3~5 mm)处理,以营养土作为对照(CK),比较分析了各处理间秧苗素质和移栽质量的差异。结果表明,T2和T3处理秧苗的株高、茎基宽、干物质积累量等性状显著高于T1处理秧苗,也高于CK秧苗但部分性状未达到显著水平。秧苗根系总长度、总表面积、总体积、根尖数等根系性状指标均表现为T3>T2>CK>T1的规律。T2处理秧苗充实度和壮苗指数显著高于T1处理和CK,秧苗素质较好。T2处理秧苗漏插率和伤株率最低,基本苗数最高,秧苗移栽质量最好。鉴于秧苗素质和移栽质量,腐熟牛粪秸秆基质粒径设置在0~5 mm更有利于水稻育苗生产。
李睿, 于广星, 陈盈, 董立强, 王双, 李跃东 . 基质粒径对水稻秧苗素质的影响[J]. 中国稻米, 2023 , 29(5) : 110 -113 . DOI: 10.3969/j.issn.1006-8082.2023.05.021
The differences in seedling quality and transplant quality of rice variety Liaojing 419 in three types of decomposed cow manure straw substrate particle sizes (T1, 0-3 mm; T2, 0-5 mm; T3, 3-5 mm) and nutrient soil were compared and analyzed. The results showed that the plant height, basal stem width and dry weight of T2 and T3 treatments were significantly higher than T1 treatment, and higher than CK but some traits insignificantly. The root traits such as length, surface area, volume and tip number showed a trend of T3>T2>CK >T1. The seedling fullness and seedling index of T2 treatment were significantly higher than T1 treatment and CK, that means the seedling quality of T2 treatment was best. The unplanted hill percentage and injured rate of T2 treatment were the lowest, and the basic population was the highest, that means the transplanting quality of T2 treatment was best. Considering the seedling quality and transplanting quality, the substrate made of decomposed cow and straw with 0-5 mm particle size is more suitable for rice seedling production.
| [1] | 朱德峰, 陈惠哲. 水稻机插秧发展与粮食安全[J]. 中国稻米, 2009, 15(6):4-7. |
| [2] | 张洪程, 龚金龙. 中国水稻种植机械化高产农艺研究现状及发展探讨[J]. 中国农业科学, 2014, 47(7):1273-1 289. |
| [3] | 周海波, 马旭, 姚亚利. 水稻秧盘育秧播种技术与装备的研究现状及发展趋势[J]. 农业工程学报, 2008, 24(4):301-306. |
| [4] | 于林惠, 丁艳锋, 薛艳凤, 等. 水稻机插秧田间育秧秧苗素质影响因素研究[J]. 农业工程学报, 2006, 22(3):73-78. |
| [5] | 金千瑜. 我国水稻生产机械化栽培现状与发展趋势[J]. 农业展望, 2008, 4(10):40-43. |
| [6] | 林育炯, 张均华, 胡志华, 等. 我国水稻机插秧育秧基质研究进展[J]. 中国稻米, 2015, 21(4):7-13. |
| [7] | 张云江. 不同育苗基质对水稻秧苗素质的影响[J]. 中国稻米, 2014, 20(2):98-99. |
| [8] | 文中华, 刘喜雨, 孟军, 等. 生物炭和腐熟秸秆组配基质对水稻幼苗生长的影响[J]. 沈阳农业大学学报, 2020, 51(1):10-17. |
| [9] | 邵文奇, 纪力, 钟平, 等. 水稻机插秧育苗草木灰基质的特性及应用效果[J]. 江西农业学报, 2012, 24(3):117-118. |
| [10] | 张卫星, 朱德峰, 林贤青, 等. 不同播量及育秧基质对机插水稻秧苗素质的影响[J]. 扬州大学学报(农业与生命科学版), 2007, 28(1):45-48. |
| [11] | 刘华招. 水稻机插中苗育秧基质的研究[J]. 现代化农业, 2009(3):1-3. |
| [12] | 吴文革, 周永进, 陈刚, 等. 不同育秧基质和水分管理对机插稻秧苗素质与产量的影响[J]. 中国生态农业学报, 2014, 22(9):1057-1 063. |
| [13] | 辽宁省水稻研究所. 一种水稻育苗基质及其制备方法:CN202010041589.5[P]. 2020-01-15. |
| [14] | 郭世荣. 无土栽培学[M]. 北京: 中国农业出版社, 2003. |
| [15] | 廖莎, 谭雪明, 李木英, 等. 稻草基质育秧不同水分管理对水稻秧苗生长的影响[J]. 中国稻米, 2017, 23(4):71-74. |
| [16] | 郭世荣. 固体栽培基质研究、开发现状及发展趋势[J]. 农业工程学报, 2005, 21(增刊2):1-4. |
| [17] | 李斗争, 张志国. 颗粒粒径对育苗基质孔隙特性的影响研究[J]. 北方园艺, 2006(2):1-3. |
| [18] | 苏丽影, 宋述尧, 赵春波, 等. 玉米秸秆复配基质对茄子幼苗生长和光合参数的影响[J]. 中国蔬菜, 2013(10):64-70. |
| [19] | 陈菲, 李胜利, 孙治强. 不同粒径有机基质对黄瓜育苗效果的研究[J]. 北方园艺, 2015(8):42-45. |
| [20] | 金军, 赖清云, 李伟海, 等. 水稻基质育秧不同播种量对秧苗素质和产量的影响[J]. 中国稻米, 2014, 20(6):59-61. |
| [21] | 杜益涵, 肖红娟, 沙春阳, 等. 打印秸秆基质盘播种对水稻秧苗素质、栽插质量及产量的影响[J]. 中国稻米, 2023, 29(2):81-84. |
| [22] | 周晚来, 易永健, 汪洪鹰, 等. 麻育秧膜与播种量对机插水稻秧苗素质和产量的影响[J]. 中国稻米, 2017, 23(5):58-62. |
| [23] | 李睿, 董立强, 商文奇, 等. 育秧基质和喷水间隔处理对机插秧苗素质及产量的影响[J]. 中国水稻科学, 2021, 35(1):59-68. |
| [24] | 付为国, 汤涓涓, 尹淇淋, 等. 不同基质育秧对机插秧秧苗素质的影响[J]. 江苏农业科学, 2014, 42(5):83-85. |
| [25] | 田吉林, 奚振邦, 陈春宏. 无土栽培基质的质量参数孔隙性研究[J]. 上海农业学报, 2003, 19(1):46-49. |
/
| 〈 |
|
〉 |