专论与研究

水稻叶片喷施阻镉剂对产量和镉吸收的影响

展开
  • 1广东省农业科学院 水稻研究所/广东省水稻育种新技术重点实验室/农业农村部华南优质稻遗传育种重点实验室(部省共建)/广东省水稻工程实验室,广州 510640
    2东莞本色生物科技有限公司,广州 523588
    3华南农业大学,广州 510642
第一联系人:# 共同第一作者

收稿日期: 2024-07-24

  网络出版日期: 2024-09-12

基金资助

广东省农业科学院水稻研究所优谷计划(2023YG05);广东省农业科学院协同创新中心项目“智慧(数字)农业研究中心建设运行经费项目”(XTXM202201);广东省水稻育种新技术重点实验室项目(2023B1212060042)

Effects of Leaf Spraying with Cadmium Inhibitor on Rice Yield and Cadmium Absorption

Expand
  • 1Rice Research Institute, Guangdong Academy of Agricultural Sciences/Guangdong Key Laboratory of New Technology in Rice Breeding/Key Laboratory of Genetics and Breeding of High Quality Rice in South China (Co-construction by Ministry and Province), Ministry of Agriculture and Rural Affairs/Guangdong Rice Engineering Laboratory, Guangzhou 510640, China
    2Dongguan Bense Biotechnology Co., LTD., Dongguan, Guangdong 523588, China
    3South China Agricultural University, Guangzhou 510642, China
First author contact:# Co-first author

Received date: 2024-07-24

  Online published: 2024-09-12

摘要

镉(Cd)是一种危害粮食安全的重金属元素。为了降低水稻籽粒Cd含量,阻止水稻吸收和转运Cd具有重要意义。本文以华南地区种植面积最大的优质籼稻品种美香占2号为试验材料,设置健康土壤+清水喷施(T1)、镉污染土壤+清水喷施(T2)、镉污染土壤+喷施低浓度(800倍液)阻镉剂(T3)、镉污染土壤+喷施高浓度(300倍液)阻镉剂(T4)共4个处理,探讨喷施不同浓度阻镉剂对水稻产量、光合作用和Cd吸收的影响。结果表明,喷施阻镉剂能够显著增加水稻籽粒质量和生物量,与T2处理相比,T3和T4处理的籽粒质量分别增加81.70%和48.57%,生物量分别增加53.14%和24.32%。与T2处理相比,T3处理的净光合速率、气孔导度、胞间CO2浓度和蒸腾速率分别增加9.72%、42.76%、7.30%和17.05%,但T4处理稍有减少,差异不显著。T3处理各部位的Cd吸收量与T2处理相比均无显著差异,其中实粒Cd含量降低33.11%,但籽粒Cd在总Cd吸收量中的占比显著降低31.77%。表明水稻叶面喷施适量阻隔剂能促进光合作用,增加生物量,减少Cd向籽粒转运,增加产量,其中以叶面喷施低浓度阻隔剂(800倍液)效果更好。

本文引用格式

廖嘉晖, 潘宁, 陆楚盛, 赖怀, 孟祥亮, 蔡昊炀, 王俊江, 王昕钰, 尹媛红, 叶群欢, 程雄, 傅友强 . 水稻叶片喷施阻镉剂对产量和镉吸收的影响[J]. 中国稻米, 2024 , 30(5) : 72 -75 . DOI: 10.3969/j.issn.1006-8082.2024.05.010

Abstract

Cadmium(Cd) is an important heavy metal that endangers food security. In order to reduce the contents of Cd in rice grains, preventing rice from absorbing and transporting Cd is of great significance. This study took the high-quality indica rice variety Meixiangzhan 2, which had the largest planting area in South China, as the experimental material. Four treatments were set up: healthy soil + spraying water(T1), cadmium contaminated soil + spraying water(T2), cadmium contaminated soil+ spraying low concentration cadmium inhibitor(800-fold liquid) (T3), and cadmium contaminated soil+ spraying high concentration cadmium inhibitor (300-fold liquid)(T4). The effects of spraying different concentrations of cadmium inhibitor on rice yield, photosynthesis, and cadmium absorption were explored. The results showed that spraying cadmium inhibitors could significantly increase rice yield and biomass. Compared with T2 treatment, T3 and T4 treatments increased rice yield by 81.70% and 48.57%, respectively, and increased rice biomass by 53.14% and 24.32%, respectively. Net photosynthetic rate, stomatal conductance, intercellular CO2 concentration, and transpiration rate increased by 9.72%, 42.76%, 7.30%, and 17.05%, respectively, in T3 treatment, but decreased no significantly in T4 treatment, compared with T2 treatment. There was no significant difference in Cd absorption between all parts of T3 treatment and T2 treatment, among them, the Cd contents in plump grains reduced by 33.11%, but the proportion of grain Cd in the total Cd absorption significantly decreased by 31.77%. This indicated that spraying 800-fold liquid of cadmium inhibitor on rice leaves could enhance photosynthesis, increase biomass, reduce Cd transport to grains, and increase grain yield.

参考文献

[1] ZHAO Q G. Resource and environmental quality changes and adjustment principles for susainable development in rapidly developing coastal region of Southeastern China[J]. Pedosphere, 2001, 11(4): 289-299.
[2] HE Z L, YANG X E, STOFFELLA P J, et al. Trace elements in agroecosystems and impacts on the environment[J]. Journal of Trace Elements in Medicine and Biology, 2005, 19(2): 125-140.
[3] 黄益宗, 郝晓伟, 雷鸣, 等. 重金属污染土壤修复技术及其修复实践[J]. 农业环境科学学报2013, 32(3):409-417.
[4] 周建军, 周桔, 冯仁国. 我国土壤重金属污染现状及治理战略[J]. 中国科学院院刊, 2014, 29(3):315-320.
[5] CHANEY R L, REEVES P G, RYAN J A, et al. An improved understanding of soil Cd risk to humans and low cost methods to phytoextract Cd from contaminated soils to prevent soil Cd risks[J]. Biometals, 2004, 17(5): 549-553.
[6] BANDIERA M, MOSCA G, VAMERALI T. Humic acids affect root characteristics of fodder radish (Raphanus sativus L. var. oleiformis Pers.) in metal-polluted wastes[J]. Desalination, 2008, 246(1): 78-91.
[7] VAMERALI T, BANDIERA M, HARTLEY W, et al. Assisted phytoremediation of mixed metal(loid)-polluted pyrite waste: Effects of foliar and substrate IBA application on fodder radish[J]. Chemosphere, 2011, 84(2): 213-219.
[8] ASGHARIPOUR M R, AZIZMOGHADDAM H R. Effects of raw and diluted municipal sewage effluent with micronutrient foliar sprays on the growth and nutrient concentration of foxtail millet in southeast Iran[J]. Saudi Journal of Biological Sciences, 2012, 19(4): 441-449.
[9] 刘家豪, 赵龙, 孙在金, 等. 叶面喷施硫对镉污染土壤中水稻累积镉的机制研究[J]. 环境科学研究, 2019, 32(12):2132-2 138.
[10] 倪中应, 谢炜, 章明奎. 不同降镉措施降低水稻籽粒中镉积累的效果[J]. 中国稻米, 2022, 28(2):56-59.
[11] 张燕, 王宏航, 黄奇娜, 等. 施肥调控水稻镉污染的研究与应用进展[J]. 中国稻米, 2022, 28(4):6-11.
[12] 刘梦楠. 叶面喷施有机碳阻隔水稻镉吸收的方法优化及阻隔机理[D]. 广州: 华南农业大学, 2018.
[13] 汪立梅. 外源有机碳对水稻镉吸收的阻隔效应及机理[D]. 广州: 华南农业大学, 2016.
[14] 谭骏, 潘丽萍, 黄雁飞, 等. 叶面阻隔联合土壤钝化对水稻镉吸收转运的影响[J]. 农业资源与环境学报, 2020, 37(6):981-987.
[15] 贺前锋, 李鹏祥, 易凤姣, 等. 叶面喷施硒肥对水稻植株中镉、硒含量分布的影响[J]. 湖南农业科学, 2016(1):37-39.
[16] 张传奇, 张伟, 宋志文, 等. 矿源黄腐酸钾叶面阻控剂对降低水稻镉富集能力的应用研究[J]. 种子科技, 2024, 42(11):9-11.
[17] 蒋高明. LI-6400光合作用测定系统:原理、性能、基本操作与常见故障的排除[J]. 植物学通报, 1996, 13(suppl1):74-78.
[18] 张佩, 梁爱华, 王丹, 等. GB 5009.268-2016食品中钠、铅测定的方法验证[J]. 现代预防医学, 2017, 44(23):4256-4 262.
[19] 孟令兵, 谢景千, 张秦蕾, 等. 微波消解法-ICP-MS法同时测定水产品中微量元素硒和钼[J]. 食品安全导刊, 2017(6):137-139.
[20] 李亚辉, 高庆超, 潘超, 等. 矿质元素对稻米品质影响研究进展[J]. 中国稻米, 2022, 28(2):24-31.
[21] 张国发, 崔玉波. 矿质营养对稻米品质影响的研究进展[J]. 黑龙江农业科学, 2007(3):114-116.
[22] 汤海涛, 马国辉, 廖育林, 等. 土壤营养元素对稻米品质的影响[J]. 农业现代化研究, 2009, 30(6):735-738.
[23] 聂录, 裴鑫宇. 微量元素锌对水稻产量和品质的影响[J]. 现代化农业, 2019(5):20-21.
[24] 徐巡军, 葛仁山, 李晓, 等. 锌肥种类对太湖地区水稻生长和稻米品质的影响[J]. 化肥工业, 2019, 46(4):54-60.
[25] 郑建峰. 叶面锌肥对水稻旗叶生理及稻米品质的调控研究[D]. 南京: 南京农业大学, 2017.
[26] 杨明, 彭建, 刘俊, 等. 氨基酸水溶肥与温度对水稻种子萌发及幼苗生长的影响[J]. 农业技术与装备, 2024(5):190-192.
[27] 顾帅娣, 黄玉杰, 陈国平, 等. 氨基酸水溶肥对水稻产量及其构成因素的影响试验简报[J]. 上海农业科技, 2019(3):94-97.
[28] 李金明, 赵铭浩, 刘皿, 等. 氨基酸水溶肥在水稻上应用效果研究[J]. 北方水稻, 2019, 49(4):38-39.
[29] 路平, 郑瑛. 含不同有机质的肥料在水稻生产上的应用效果[J]. 农业技术与装备, 2024(1):158-160.
[30] 伍艺. 稻田镉污染土壤钝化与生理阻隔技术研究[D]. 桂林: 桂林理工大学, 2017.
[31] 龙胜楼. 镉铅超标黄壤低积累水稻品种筛选及联合调控措施研究[D]. 贵阳: 贵州师范大学, 2023.
[32] 王月玲, 濮阳雪华, 杜林峰, 等. 叶面阻隔剂与水稻专用肥对水稻镉硒积累的影响[J]. 江西农业学报, 2022, 34(8):72-76.
[33] 刘侯俊, 李雪平, 韩晓日, 等. 镉处理根表铁膜对水稻吸收镉、锰、铜、锌的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2013, 19(6):1356-1 365.
[34] 付婧怡. 锌/锰对镉胁迫过程中水稻镉吸收转运及理化性质的影响[D]. 太原: 太原理工大学, 2019.
[35] HUSSAIN B. 硫、氯、铁、锰和有机肥对水稻重金属镉积累及转运的影响[D]. 北京: 中国农业科学院, 2021.
[36] 李威, 谢悦, 石竹, 等. FeSO4对水稻根表铁膜及污染稻田土中镉迁移转运影响研究[J]. 矿冶工程, 2024, 44(2):96-99.
[37] 孙星星, 朱靖, 陶润萍, 等. 外源铁对水稻累积土壤镉的影响[J]. 扬州大学学报(自然科学版), 2022, 25(1)74-78.
[38] 梁源芳, 李晓清, 吴启堂, 等. 不同水分条件下多种Mn肥对水稻Cd累积的影响[J]. 农业资源与环境学报, 2022, 39(4):734-740.
[39] 董爱琴, 陈院华, 杨涛, 等. 施用金属盐对土壤养分和水稻Cd吸收的影响研究[J]. 江西农业大学学报, 2023, 45(3):737-748.
[40] 周霞, 胡雨丹, 周航, 等. 关键生育期施加外源锌灌溉水对水稻镉吸收转运的影响[J]. 环境科学, 2024, 45(2):1118-1 127.
[41] 陶润萍, 张嘉伟, 曹珊, 等. 锌与有机物料配施对水稻吸收转运镉的影响[J]. 中国稻米, 2022, 28(6):83-88.
[42] 刘家豪. 叶面阻隔剂对水稻镉吸收及转运的影响机制[D]. 太原: 山西大学, 2019.
文章导航

/

浙ICP备05004719号-16
公安备案号:33010302003356
版权所有 © 《中国稻米》编辑部
地址:浙江省杭州市富阳区水稻所路28号 邮编:311400 电话:0571-63370271, 63370368 E-mail:zgdm@163.com
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发