不同栽插密度对南粳9108群体性状及产量的影响

doi:10.3969/j.issn.1006-8082.2015.01.019

摘要/Abstract

摘要： 以优质食味水稻品种南粳9108为材料，进行了3种不同行距模拟机插试验。试验结果表明，行距20 cm、25 cm机插水稻的栽插质量高于行距30 cm的栽插质量，其有效穗数显著高于行距30 cm机插水稻，但采用行距30 cm的插秧机更能改善水稻群体光能利用条件，实现壮秆大穗，提高总颖花量和粒重，增强抗病性，最终产量反而较采用行距20 cm、25 cm的处理高。

关键词: 水稻, 栽插密度, 行距, 机插, 产量, 南粳9108

Abstract: Effects of different machine inserted row spacing （20 cm, 25 cm and 30 cm） on population characteristics and yield of late maturity japonica rice Nanjing 9108 were investigated. The results show that tiller number, leaf area index and dry weight of rice with machine inserted row spacing of 20 cm and 25 cm were higher than the row spacing of 30 cm rice before heading, and effective panicles per unit area was significantly higher than that of row spacing of 30 cm, but the grain number per spike, seed setting rate, grain weight were decreased than that of row spacing of 30 cm, the yield of row spacing of 30 cm rice was highest. The comprehensive index with row spacing of 30 cm were better than that of row spacing of 20 cm and 25 cm in Nanjing 9108.

Key words: rice, planting density, population characteristics, yield, machine-transplanted, Nanjing 9108

中图分类号:

S511.044

吕宏飞1, 张安存1, 韩正光1, 乔红梅1, 周青2, 陈英1, 陈新红2*. 不同栽插密度对南粳9108群体性状及产量的影响[J]. 中国稻米, 2015, 21(1): 78-80.

吕Hong-Fei-1 , ZHANG An-Cun-1, HAN Zheng-Guang-1, QIAO Hong-Mei-1, ZHOU Qing-2, CHEN Ying-1, CHEN Xin-Hong-2*. Effects of Different Planting Densities on Population Characteristics and Yield of Nanjing 9108[J]. , 2015, 21(1): 78-80.

参考文献

[1]    朱德峰，陈惠哲. 水稻机插秧发展与粮食安全[J]. 中国稻米，2009 （6）：4-7.

[2]    朱德峰，程式华，张玉屏. 全球水稻生产现状与制约因素分析[J]. 中国农业科学，2010，43（4）: 474-479.

[3]    闫川，丁艳锋，王强盛，等. 行株距配置对水稻茎秆形态生理与群体生态的影响[J]. 中国水稻科学，2007，21（5）：530-536.

[4]    李杰，张洪程，常勇，等. 不同种植方式水稻高产栽培条件下的光合物质生产特征研究[J]. 作物学报，2011，37（7）：1235-1248.

[5]    吴建国，杨云娣，全坚宇，等．机插水稻25 cm与30 cm行距的栽培比较试验[J]. 江苏农业科学，2013，41（6）：69-70.

[6]    方文英，徐云松，金国强，等. 机插密度与氮肥运筹对早稻生长特性和产量的影响[J]. 中国稻米，2013，19（1）：56-58.

[7]    钱银飞. 不同穗型水稻品种机插规格的综合研究[D]. 扬州：扬州大学，2009：55.

[8]    张荣萍，戴红燕，蔡光泽，等. 不同栽插密度对有色稻产量和群体质量的影响[J]. 中国农学通报，2009，25（16）：123-127.

[9]    张桂芬，鲁传涛，申效诚，等. 栽插密度、施氮量对水稻主要病虫害的综合生态效应[J]. 植物病理学报，1995，22（1）：38-44.

[10] 贾汝志，王立余，李忠武，等. 水稻不同插秧密度试验总结[J]. 北方水稻，2007 （2）：39-40.

[11] 郎有忠，王美娥，吕川根，等. 水稻叶片形态、群体结构和产量对种植密度的响应[J]. 江苏农业学报，2012，28（1）：7-11.

[12] 徐春梅，王丹英，邵国胜，等. 施氮量和栽插密度对超高产水稻中早22产量和品质的影响[J]. 中国水稻科学，2008，22（5）：507-512.

[1]	王岩, 王旺, 蔡嘉鑫, 曾鑫, 倪新华, 田洁, 唐闯, 景秀, 周苗, 王晶, 徐昊, 胡雅杰, 邢志鹏, 郭保卫, 许轲, 张洪程. 氮肥对稻米淀粉结构及理化性质影响的研究进展[J]. 中国稻米, 2023, 29(4): 1-8.
[2]	胡江博, 任正鹏, 丁翔, 王朝全, 冯阳, 王笑见, 张翔, 胥南飞. 稻田除草剂应用现状与抗除草剂水稻育种研究进展[J]. 中国稻米, 2023, 29(4): 13-19.
[3]	王云翔, 咸云宇, 赵灿, 王维领, 霍中洋. 缓控释氮肥施用技术在水稻上应用研究进展与展望[J]. 中国稻米, 2023, 29(4): 20-26.
[4]	李逸翔, 周新桥, 陈达刚, 郭洁, 陈可, 张容郡, 饶刚顺, 刘传光, 陈友订. 高γ-氨基丁酸水稻及其米制食品开发应用研究进展[J]. 中国稻米, 2023, 29(4): 38-44.
[5]	薛莲, 段圣省, 郑兴飞, 殷得所, 董华林, 胡建林, 王红波, 查中萍, 郭英, 曹鹏, 徐得泽. 湖北省水稻生产发展现状及对策建议[J]. 中国稻米, 2023, 29(4): 45-47.
[6]	王昕, 刘炜, 马洪文, 贺奇, 冯伟东, 张益民, 李虹, 殷延勃. 宁夏优质稻育种历程、问题及展望[J]. 中国稻米, 2023, 29(4): 48-52.
[7]	孙志广, 刘艳, 李景芳, 周振玲, 邢运高, 徐波, 周群, 王德荣, 卢百关, 方兆伟, 王宝祥, 徐大勇. 水稻萌发耐淹性鉴定评价方法研究及种质资源筛选[J]. 中国稻米, 2023, 29(4): 53-58.
[8]	王兴为, 王志成. 秸秆还田与深施氮肥对水稻叶片生理特征、氮素利用及产量的影响[J]. 中国稻米, 2023, 29(4): 59-65.
[9]	赫兵, 李超, 严永峰, 刘月月, 赫靖淇, 于天华, 王帅, 陈殿元, 严光彬. 水稻秸秆秋季水耙浆还田对土壤及水稻性状的影响[J]. 中国稻米, 2023, 29(4): 66-71.
[10]	董维, 张建平, 邓伟, 徐雨然, 奎丽梅, 涂建, 张建华, 安华, 王睿, 谷安宇, 张锦文, 吕莹, 杨丽萍, 管俊娇, 陈忆昆, 李小林. 云南省1983—2021年审定水稻品种基本特性分析[J]. 中国稻米, 2023, 29(4): 84-89.
[11]	吴涛, 邓宏中, 赵迎曦, 杨琛, 郭昱, 赵有权, 谢志梅, 张立阳, 杨远柱. 隆平高科水稻绿色通道2016—2021年审定品种分析[J]. 中国稻米, 2023, 29(4): 90-94.
[12]	邵泽毅, 谭旭生, 伍斌, 管恩相. 稻田小龙虾轮捕轮放寄养技术浅析[J]. 中国稻米, 2023, 29(4): 98-100.
[13]	黄日伟, 廖春良, 梁月宽, 杨绍意, 尚子帅, 姚云峰. 华浙优261在广西不同海拔作早中晚稻种植表现及高产栽培技术[J]. 中国稻米, 2023, 29(4): 106-107.
[14]	郑红明, 郑品卉. 浅析稻谷比价偏低对我国水稻产业的影响[J]. 中国稻米, 2023, 29(4): 32-37.
[15]	严如玉, 甘国渝, 赵希梅, 殷大聪, 李燕丽, 金慧芳, 朱海, 李继福. 我国水稻优势产区生产格局及施肥现状研究[J]. 中国稻米, 2023, 29(3): 1-8.