苟当1号在不同海拔生态环境种植的蒸煮食味品质分析

doi:10.3969/j.issn.1006-8082.2021.02.014

中国稻米 ›› 2021, Vol. 27 ›› Issue (2): 68-72.DOI: 10.3969/j.issn.1006-8082.2021.02.014

苟当1号在不同海拔生态环境种植的蒸煮食味品质分析

张志斌^1,²(), 龙思芳³, 吴娴⁴, 彭强², 王倩¹, 徐海峰², 张习春², 罗秦欢¹, 王忠妮², 龚记熠¹, 朱速松^2,^*()

¹贵州师范大学生命科学学院,贵阳 550025
²贵州省农业科学院水稻研究所,贵阳 550006
³黔南民族医学高等专科学校,贵州都匀 558000
⁴贵州大学生命科学学院,贵阳 550025

收稿日期:2020-12-28 出版日期:2021-03-20 发布日期:2021-03-20
通讯作者: 朱速松
作者简介:
第一作者：1439225377@qq.com
基金资助:
国家重点研发计划（2017YFD0100402）;国家自然科学基金委员会-贵州省人民政府喀斯特科学研究中心项目（U1812401）;贵州省科技平台及人才团队计划项目（黔科合平台人才[2017]5719号;黔科合平台人才[2018]5620号）;贵州省科技支撑计划项目（黔科合支撑[2018]2298 号）;贵州省后补助计划项目（黔科合平台人才[2018]5263号）;贵州省现代农业产业技术体系建设（GZCYTX2020-0602）

Analysis of Cooking and Eating Quality of Goudang 1 Planted in Different Altitudes Ecological Environment

Zhibin ZHANG^1,²(), Sifang LONG³, Xian WU⁴, Qiang PENG², Qian WANG¹, Haifeng XU², Xichun ZHANG², Qinhuan LUO¹, Zhongni WANG², Jiyi GONG¹, Susong ZHU^2,^*()

¹School of Life sciences, Guizhou Normal University, Guiyang 550025, China
²Rice Research Institute, Guizhou Academy of Agricultural Sciences Guiyang 550006, China
³Qiannan Medical College for Nationalities, Duyun, Guizhou 558000, China
⁴College of Life Sciences and Institute of Agro-Bioengineering, Guizhou University, Guiyang 550025, China

Received:2020-12-28 Online:2021-03-20 Published:2021-03-20
Contact: Susong ZHU
About author:
1st author: 1439225377@qq.com

摘要/Abstract

摘要：

稻米蒸煮食味品质受品种遗传特性、生长环境和栽培条件等因素共同作用,蛋白质含量、直链淀粉含量和RVA（快速粘度仪）谱特征值是评价稻米食味品质优劣的重要理化指标。为探究不同海拔地区苟当1号蒸煮食味品质的差异,在贵州省从江县242~857 m的海拔范围内选取了5个不同海拔高度的地点种植苟当1号,对影响稻米蒸煮食味品质的主要理化指标进行差异及相关性分析。结果表明,苟当1号的蛋白质含量在5.23%~7.07%之间、直链淀粉含量在1.61%~2.87%之间,海拔高度与蛋白质含量和直链淀粉含量均呈极显著负相关。RVA谱特征值多重比较表明,回复值随海拔的升高而降低,崩解值随海拔的升高先降低后升高,消减值随海拔的升高先升高后降低。此外,不同海拔的土壤基本成分与稻米蒸煮食味品质相关性分析结果表明,土壤中速效氮含量与崩解值呈显著负相关,与消减值呈显著正相关;土壤pH值与回复值呈极显著负相关,与直链淀粉含量呈显著负相关。综上,苟当1号在从江地区242~857 m的海拔范围内种植,蒸煮食味品质随海拔升高而变优。

关键词: 水稻, 海拔, 苟当1号, 蒸煮食味品质, 相关性分析, 变异系数

Abstract:

Cooking and eating quality of rice is affected by genetic characteristics, environmental and cultivation conditions. Protein content, amylose content and RVA（rapid viscometer） profile characteristics are very important physicochemical indexes of evaluating the cooking and eating quality of rice. In order to explore the influence of different altitude on the cooking and eating quality, we selected 5 locations with different elevations from 242 m to 857 m in Congjiang County, Guizhou Province to plant Goudang 1, and analyzed the variation and correlation of the main physicochemical indexes affecting the cooking and eating quality of rice. The results showed that the protein content and amylose content of Goudang 1 ranged from 5.23 %~7.07 % and 1.61 %~2.87 %, respectively, and altitude was significantly negatively correlated with protein content and amylose content. Multiple comparisons of RVA spectral characteristic values showed that with altitude rising, the consistence viscosity decreased. However, the breakdown viscosity initially decreased and then increased with altitude rising, whereas the setback viscosity increased first and then decreased. In addition, the correlation analysis between soil components at different altitude and cooking and eating quality showed that the content of available nitrogen in soil decreased with the increase of disintegration value, but increased with the increase of reduction value. With the increase of consistence viscosity and amylose content, the pH value of soil decreased. This study showed that the best cooking and eating quality can be obtained by planting Goudang 1 at the highest planting point within the altitude range of 242~857 m in Congjiang County.

Key words: rice, altitude, Guodang 1, cooking and eating quality, correlation analysis, coefficient of variation

中图分类号:

S511.04

张志斌, 龙思芳, 吴娴, 彭强, 王倩, 徐海峰, 张习春, 罗秦欢, 王忠妮, 龚记熠, 朱速松. 苟当1号在不同海拔生态环境种植的蒸煮食味品质分析[J]. 中国稻米, 2021, 27(2): 68-72.

Zhibin ZHANG, Sifang LONG, Xian WU, Qiang PENG, Qian WANG, Haifeng XU, Xichun ZHANG, Qinhuan LUO, Zhongni WANG, Jiyi GONG, Susong ZHU. Analysis of Cooking and Eating Quality of Goudang 1 Planted in Different Altitudes Ecological Environment[J]. China Rice, 2021, 27(2): 68-72.

图/表 7

图1 从江地区不同种植点苟当1号蛋白质含量柱子上方不同字母（a~d）表示处理间差异达0.05显著水平。下同。

图2 从江地区不同种植点苟当1号直连淀粉含量

表1 从江地区不同种植点苟当1号RVA谱特征值的多重比较

表2 从江地区不同种植点苟当1号RVA特征值差异分析

表3 从江地区种植苟当1号蒸煮食味品质与海拔高度的相关性分析结果

表4 从江地区不同种植点土壤肥力的基本性状成分含量分析

表5 从江地区种植苟当1号蒸煮食味品质与土壤肥力基本性状的相关性分析结果

参考文献 16

[1]	朱镇,赵庆勇,张亚东,等. 不同地点南粳9108稻米直链淀粉含量及RVA谱特征值分析[J]. 江苏农业科学,2019,47(24):213-216.
[2]	贺梅,宋冬明,黄少锋. 稻米蒸煮食味品质的评价方法及影响因素分析[J]. 北方水稻,2013,43(1):39-40.
[3]	张启莉,谢黎虹,李仕贵. 稻米蛋白质与蒸煮食味品质的关系研究进展[J]. 中国稻米,2012,18(4):1-6.
[4]	刘奕,程方民. 稻米中蛋白质和脂类与稻米品质的关系综述[J]. 中国粮油学报,2006,21(4):6-10.
[5]	朱昌兰,沈文飚,翟虎渠. 水稻低直链淀粉含量基因育种利用的研究进展[J]. 中国农业科学,2004,37(2):157-162.
[6]	李刚,邓其明,李双成,等. 稻米淀粉RVA谱特征与品质性状的相关性[J]. 中国水稻科学,2009,23(1):99-102.
[7]	朱镇,赵庆勇,张亚东,等. 播期和种植地点对南粳46稻米品质及RVA谱的影响[J]. 江苏农业学报,2013,29(5):921-927.
[8]	吴元华,浦选昌,杨昌元,等. 黔东南禾稻类型分类及叶龄栽培模式研究[J]. 贵州农业科学,2010,38(1):49-52.
[9]	潘宗东,张金明,郑桂云,等. 香禾新品种苟当1号[J]. 中国种业,2013(10):77-78.
[10]	苏振喜,廖新华,赵国珍,等. 高原粳稻在不同海拔条件下品质特性分析[J]. 生态环境,2008,17(3):1 157-1 162.
[11]	陈峰,张士永,张蓉,等. 环境条件对稻米RVA谱的影响研究[J]. 江苏农业科学,2009,37(1):70-74.
[12]	隋炯明,李欣,严松,等. 稻米淀粉RVA谱特征与品质性状相关性研究[J]. 中国农业科学,2005,38(4):657-663.
[13]	BORAH R C, BARUAH A M.Effect of light stress on chlorophyll, starch, protein content and grain yield in rice.[J]. Indian Journal of Plant Physiology, 1995, 38(4): 320-321.
[14]	胡培松,翟虎渠,唐绍清,等. 利用RVA快速鉴定稻米蒸煮及食味品质的研究[J]. 作物学报,2004,30(6):519-524.
[15]	朱振华,金基永,袁平荣,等. 不同海拔条件下耐冷性粳稻品种的稻米淀粉RVA谱特性[J]. 中国水稻科学,2010,24(2):151-156.
[16]	叶全宝,张洪程,李华. 施氮水平和栽插密度对粳稻淀粉RVA谱特性的影响[J]. 作物学报,2005,31(1):124-130.

苟当1号在不同海拔生态环境种植的蒸煮食味品质分析

Analysis of Cooking and Eating Quality of Goudang 1 Planted in Different Altitudes Ecological Environment

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 7

参考文献 16

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	王岩, 王旺, 蔡嘉鑫, 曾鑫, 倪新华, 田洁, 唐闯, 景秀, 周苗, 王晶, 徐昊, 胡雅杰, 邢志鹏, 郭保卫, 许轲, 张洪程. 氮肥对稻米淀粉结构及理化性质影响的研究进展[J]. 中国稻米, 2023, 29(4): 1-8.
[2]	胡江博, 任正鹏, 丁翔, 王朝全, 冯阳, 王笑见, 张翔, 胥南飞. 稻田除草剂应用现状与抗除草剂水稻育种研究进展[J]. 中国稻米, 2023, 29(4): 13-19.
[3]	王云翔, 咸云宇, 赵灿, 王维领, 霍中洋. 缓控释氮肥施用技术在水稻上应用研究进展与展望[J]. 中国稻米, 2023, 29(4): 20-26.
[4]	李逸翔, 周新桥, 陈达刚, 郭洁, 陈可, 张容郡, 饶刚顺, 刘传光, 陈友订. 高γ-氨基丁酸水稻及其米制食品开发应用研究进展[J]. 中国稻米, 2023, 29(4): 38-44.
[5]	薛莲, 段圣省, 郑兴飞, 殷得所, 董华林, 胡建林, 王红波, 查中萍, 郭英, 曹鹏, 徐得泽. 湖北省水稻生产发展现状及对策建议[J]. 中国稻米, 2023, 29(4): 45-47.
[6]	王昕, 刘炜, 马洪文, 贺奇, 冯伟东, 张益民, 李虹, 殷延勃. 宁夏优质稻育种历程、问题及展望[J]. 中国稻米, 2023, 29(4): 48-52.
[7]	孙志广, 刘艳, 李景芳, 周振玲, 邢运高, 徐波, 周群, 王德荣, 卢百关, 方兆伟, 王宝祥, 徐大勇. 水稻萌发耐淹性鉴定评价方法研究及种质资源筛选[J]. 中国稻米, 2023, 29(4): 53-58.
[8]	王兴为, 王志成. 秸秆还田与深施氮肥对水稻叶片生理特征、氮素利用及产量的影响[J]. 中国稻米, 2023, 29(4): 59-65.
[9]	赫兵, 李超, 严永峰, 刘月月, 赫靖淇, 于天华, 王帅, 陈殿元, 严光彬. 水稻秸秆秋季水耙浆还田对土壤及水稻性状的影响[J]. 中国稻米, 2023, 29(4): 66-71.
[10]	董维, 张建平, 邓伟, 徐雨然, 奎丽梅, 涂建, 张建华, 安华, 王睿, 谷安宇, 张锦文, 吕莹, 杨丽萍, 管俊娇, 陈忆昆, 李小林. 云南省1983—2021年审定水稻品种基本特性分析[J]. 中国稻米, 2023, 29(4): 84-89.
[11]	吴涛, 邓宏中, 赵迎曦, 杨琛, 郭昱, 赵有权, 谢志梅, 张立阳, 杨远柱. 隆平高科水稻绿色通道2016—2021年审定品种分析[J]. 中国稻米, 2023, 29(4): 90-94.
[12]	邵泽毅, 谭旭生, 伍斌, 管恩相. 稻田小龙虾轮捕轮放寄养技术浅析[J]. 中国稻米, 2023, 29(4): 98-100.
[13]	黄日伟, 廖春良, 梁月宽, 杨绍意, 尚子帅, 姚云峰. 华浙优261在广西不同海拔作早中晚稻种植表现及高产栽培技术[J]. 中国稻米, 2023, 29(4): 106-107.
[14]	郑红明, 郑品卉. 浅析稻谷比价偏低对我国水稻产业的影响[J]. 中国稻米, 2023, 29(4): 32-37.
[15]	严如玉, 甘国渝, 赵希梅, 殷大聪, 李燕丽, 金慧芳, 朱海, 李继福. 我国水稻优势产区生产格局及施肥现状研究[J]. 中国稻米, 2023, 29(3): 1-8.