等养分条件下缓/控释肥料替代部分速效化肥对中稻生产效益的影响

doi:10.3969/j.issn.1006-8082.2018.01.004

摘要/Abstract

摘要： 以杂交稻Y两优1号为试验材料，通过红壤性稻田和潮沙泥田的田间试验，在施用等量氮、磷、钾养分条件下，比较了不施肥（CK）、常规施肥（CF）、一次性基施100%缓/控释肥料（100% CRF）和一次性基施80%缓/控释肥料（80% CRF）对中稻产量、氮素利用效率和经济效益的影响。结果表明，100% CRF、80% CRF处理水稻产量均高于CF处理，增幅为5.17%～6.48%，但处理间差异不显著；与CF处理相比，100% CRF、80% CRF处理显著提高了水稻的氮素吸收利用率和农学利用率，增幅平均分别为16.2%～24.6%和18.0%～20.2%（P＜0.05）；而氮肥的生理利用率和偏生产力各施肥处理间差异不显著； 100% CRF、80% CRF处理均显著提高了水稻的净收益，与CF处理相比增幅为5.87%～6.19%（P＜0.05）。

关键词: 缓/控释肥料, 中稻, 产量, 氮肥利用效率, 经济效益

Abstract: Hybrid rice Y liangyou 1 was used as experimental material, four treatments including no fertilizer （CK）, conventional fertilization（CF）, slow /controlled release fertilizer all used as basal fertilizer （100% CRF）and 80% slow /controlled release fertilizer used as basal fertilizer （80% CRF）with equal application of nitrogen, phosphorus and potassium were designed to study the effects of different treatments on yield, nitrogen use efficiency and economic benefits of rice in red soil paddy field and sand and mud field. The results showed that rice yield of the 100% CRF and 80% CRF treatments were higher than CF treatment, increased by 5.17% ～6.48%, but there was no significant difference between the treatments. Compared with CF treatment, the nitrogen recovery efficiency and nitrogen agronomic efficiency of 100% CRF and 80% CRF treatments were significantly increased by 16.2%～24.6% and 8.0%～20.2% （P＜0.05）, respectively; the nitrogen physiological utilization efficiency and partial factor productivity had no significant difference between different fertilizer treatments, the net income of 100% CRF and 80% CRF treatments were increased by 5.87%~5.87%（P < 0.05）.

Key words: slow controlled-release fertilizer, middle rice, yield, nitrogen use efficiency, economic benefit

中图分类号:

S511.062

胡丹丹,范呈根,洪欠欠,吴建富*. 等养分条件下缓/控释肥料替代部分速效化肥对中稻生产效益的影响[J]. 中国稻米, DOI: 10.3969/j.issn.1006-8082.2018.01.004 .

参考文献

[1] 周静，孟桂元，龙继锐，等. 缓释氮肥施用量对超级杂交早稻株两优 02 产量和生理特性的影响[J]. 杂交水稻，2011，26（6）：65-71. [2] 朱兆良，金继运. 保障我国粮食安全的肥料问题[J]. 植物营养与肥料学报，2013，19（2）：259-273. [3] 黄丽娜，刘俊松. 我国缓/控释肥发展现状及产业化存在的问题[J]. 资源开发与市场，2009，25（6）：527-530. [4] 张爱平，刘汝亮，杨世琦，等. 基于缓释肥的侧条施肥技术对水稻产量和氮素流失的影响[J]. 农业环境科学学报，2012，31（3）：555-562. [5] 李艳梅，廖上强，薛高峰，等. 减量灌溉下番茄施控释肥的水氮耦合效应研究[J]. 农业环境科学学报， 2014，33（1）：134-140. [6] 张鸿燕，陈燕，刘宇新，等. 缓控释氮肥种类和用量对南方粳稻产量和收益的影响[J]. 中国稻米，2016，22（5）：35-37. [7] 卢艳丽，白由路，王磊，等. 华北小麦-玉米轮作区缓控释肥应用效果分析[J]. 植物营养与肥料学报，2011，17（1）：209-215. [8] 汤自光，李强，易光明，等. 不同缓控释肥对棉花农艺性状、产量和效益的影响[J]. 安徽农业科学， 2015，43（21）：104-106. [9] 魏建英. 缓控释肥料在油菜上的应用效果研究[J]. 现代农业科技，2014（16）：12. [10] 丁文. 缓控释肥料对香蕉产量、品质和养分利用率的影响[J]. 福建农业学报，2013，28（1）：47-50. [11] 陈贤友，吴良欢，韩科峰，等. 包膜尿素和普通尿素不同掺混比例对水稻产量与氮肥利用率的影响[J]. 植物营养与肥料学报，2010，16（4）：918-923. [12] 陈建生，徐培智，唐拴虎，等. 一次基施水稻控释肥技术的养分利用率及增产效果[J]. 应用生态学报，2005，16（10）：1 868-1 871. [13] 侯红乾，黄永兰，冀建华，等. 缓/控释肥对双季稻产量和氮素利用率的影响[J]. 中国水稻科学，2016，30（4）：389-396. [14] 吴家琼，李生勇，周治华，等. 金正大缓控释肥料在中稻上的试验报告[J]. 种子科技，2012（11）：26-28. [15] 符建荣. 控释氮肥对水稻的增产效应及提高肥料利用率的研究[J]. 植物营养与肥料学报，2001，7（2）： 145-152. [16] 李敏，郭熙盛，叶舒娅，等. 硫膜和树脂控释尿素对水稻产量、光合特性及氮肥利用率的影响[J]. 植物营养与肥料学报，2013，19（4）：808-815. [17] 黄旭，唐拴虎，徐培智，等. 一次性施用控释肥料对超级稻生长及产量的影响[J]. 广东农业科学，2006，33（9）：17-19. [18] 刁成兰，周国华，王从赵，等. 缓控释肥料在玉米上的应用肥效试验研究[J]. 安徽农学通报，2013，19（10）：69-70. [19] 黄安乐，李军辉，李三多，等. 金正大缓控释复合肥在水稻上的应用效果研究[J]. 现代农业科技，2014（12）：239.