打印秸秆基质盘播种对水稻秧苗素质、栽插质量及产量的影响

doi:10.3969/j.issn.1006-8082.2023.02.016

中国稻米 ›› 2023, Vol. 29 ›› Issue (2): 81-84.DOI: 10.3969/j.issn.1006-8082.2023.02.016

打印秸秆基质盘播种对水稻秧苗素质、栽插质量及产量的影响

杜益涵¹^,², 肖红娟³, 沙春阳³, 许方甫⁴, 王秋君¹, 雍宬¹, 陈玲¹, 曲萍¹, 黄红英¹, 魏海燕⁴, 孙恩惠¹()

1.江苏省农业科学院农业资源与环境研究所/农业农村部盐碱土改良与利用（滨海盐碱地）重点实验室/江苏省有机固体废弃物资源化协同创新中心，南京 210014
2.山西农业大学资源与环境学院，山西晋中 030801
3.淮安汉德农业科技有限公司，江苏淮安 223200
4.扬州大学，江苏扬州 225000

收稿日期:2022-08-26 出版日期:2023-03-20 发布日期:2023-03-14
通讯作者: *enhsun@126.com
基金资助:
江苏省重点研发计划(BE2020335)

Effects of Printed Seeding Straw Matrix Blocks on Population Growth of Rice Seedlings and Transplanting Quality

DU Yihan¹^,², XIAO Hongjuan³, SHA Chunyang³, XU Fangfu⁴, WANG Qiujun¹, YONG Cheng¹, CHEN Ling¹, QU Ping¹, HUANG Hongying¹, WEI Haiyan⁴, SUN Enhui¹()

1. Institute of Agricultural Resources and Environment, Jiangsu Academy of Agricultural Sciences/Key Laboratory of Saline-Alkali Soil Improvement and Utilization (Coastal Saline-Alkali Lands), Ministry of Agriculture and Rural Affairs/Jiangsu Collaborative Innovation Center for Solid Organic Waste Resource Utilization, Nanjing 210014, China
2. College of Resources and Environment, Shanxi Agricultural University, Jinzhong, Shanxi 030801, China
3. Huaian Hande Agricultural Science and Technology Co., Ltd, Huaian, Jiangsu 223200, China
4. Yangzhou University, Yangzhou, Jiangsu 225000, China

Received:2022-08-26 Online:2023-03-20 Published:2023-03-14
Contact: *enhsun@126.com

摘要/Abstract

摘要：

以宁两优1号为供试品种，比较分析了打印秸秆基质盘（T1）、秸秆基质盘（T2）、营养土（CK）所育秧苗的素质、移栽质量和水稻产量的差异。结果表明，播种后7 d，T1处理出苗数达2.50株/cm²，比T2处理和CK分别高出5.49%和2.88%，所育秧苗的株距离散程度三者中最小，播种均匀度较T2处理和CK分别提高25.00%和50.00%；茎基宽、发根力和根系盘结力明显优于T2处理和CK，分别高0.04 mm、0.28 cm、0.12 kg和0.33 mm、0.35 cm、1.89 kg；移栽后漏插率和飘秧率与T2处理差异不显著，但显著低于CK37.92%和58.98%，结实率分别比T2处理和CK提高1.95%和2.52%，千粒重分别增加1.56%和2.38%，产量分别提高6.27%和7.18%。结果可为水稻集中规模化育秧及推进机插秧水平进程提供理论支撑。

关键词: 水稻, 秸秆基质盘, 打印播种, 育秧, 播种均匀度, 秧苗素质

Abstract:

The differences of seedling quality, transplanting quality and yield between printing seeding straw matrix block seeding (T1), straw matrix blocks seeding (T2), and nutrient soil seeding (CK) were compared and analyzed with Ningliangyou 1 as the test variety. The results showed that 7 days after sowing, the emergence number of T1 treatment amount to 2.5 plants/cm², which was 5.49% and 2.88% higher than T2 treatment and CK, respectively. The spacing of seedlings cultivated on T1 treatment had the minimal dispersion degree, and sowing uniformity was increased by 25.00% and 50.00% respectively compared with T2 treatment and CK. The width of stem base, rooting ability of rice seedlings and the twisting ability of seeding root system were significantly increased 0.07 mm, 0.28 cm, 0.12 kg and 0.33 mm, 0.35 cm, 1.89 kg to T1 treatment and CK. After transplanting, the missing transplanting rate and the floating seedling rate was not significantly different from T2 treatment, but 37.92% and 58.98% significantly lower than CK, the seed-setting rate was increased by 1.95% and 2.52%, the thousand-grain weight was increased by 1.56% and 2.38%，and the yield was increased by 6.27% and 7.18%, respectively. The results of this study could provide a theoretical support for the centralized and large-scale rice seedling raising and promote the process of mechanical transplanting.

Key words: rice, straw matrix block, printed seeding, seedling, sowing uniformity, seedlings quality

中图分类号:

S511.042

杜益涵, 肖红娟, 沙春阳, 许方甫, 王秋君, 雍宬, 陈玲, 曲萍, 黄红英, 魏海燕, 孙恩惠. 打印秸秆基质盘播种对水稻秧苗素质、栽插质量及产量的影响[J]. 中国稻米, 2023, 29(2): 81-84.

DU Yihan, XIAO Hongjuan, SHA Chunyang, XU Fangfu, WANG Qiujun, YONG Cheng, CHEN Ling, QU Ping, HUANG Hongying, WEI Haiyan, SUN Enhui. Effects of Printed Seeding Straw Matrix Blocks on Population Growth of Rice Seedlings and Transplanting Quality[J]. China Rice, 2023, 29(2): 81-84.

图/表 6

表1 不同基质理化指标

表2 不同处理对秧苗出苗数的影响（单位：株/cm2）

图1 不同处理育秧秧苗株距差异变化

表3 不同处理对秧苗群体生长指标的影响

表4 不同处理水稻育秧秧苗大田栽插质量

表5 不同处理水稻产量及构成

参考文献 18

[1]	徐春春, 纪龙, 陈中督, 等. 2019 年我国水稻产业形势分析及2020年展望[J]. 中国稻米, 2020, 26(2):1-4.
[2]	HU Q, JIANG W, QIU S, et al. Effect of wide-narrow row arrangement in mechanical pot-seedling transplanting and plant density on yield formation and grain quality of japonica rice[J]. Journal of Integrative Agriculture, 2020, 19(5): 1 197-1 214.
[3]	张洪程, 陆建飞, 戴其根, 等. 全面推进水稻生产绿色发展、高水平建设长江经济带绿色大粮仓[J]. 中国稻米, 2021, 27(4):7-8.
[4]	沈建辉, 曹卫星, 朱庆森, 等. 不同育秧方式对水稻机插秧苗素质的影响[J]. 南京农业大学学报, 2003, 26(3):7-9.
[5]	林育炯, 张均华, 胡继杰, 等. 不同类型基质对机插水稻秧苗生理特征及产量的影响[J]. 农业工程学报, 2016, 32(8): 18-26.
[6]	张洪程, 胡雅杰, 杨建昌, 等. 中国特色水稻栽培学发展与展望[J]. 中国农业科学, 2021, 54(7):1301-1 321
[7]	宋建农, 庄乃生, 王立臣, 等. 21世纪我国水稻种植机械化发展方向[J]. 中国农业大学学报, 2000, 5(2):30-33.
[8]	周跃华, 聂艳丽, 赵永红, 等. 国内外固体基质研究概况[J]. 中国生态农业学报, 2005, 13(4):46-49.
[9]	贾旋, 杨青如, 文喜贤, 等. 水稻大钵体毯状苗机械育插秧技术研究与应用[J]. 中国稻米, 2022, 28(1):18-22.
[10]	孙恩惠, 黄红英, 雍宬, 等. 一种全营养可降解秸秆育秧基质块的制备方法及应用:中国,CN110692489B[P]. 2021-05-28 [2022-03-26].
[11]	凌宇飞, 许方甫, 卫平洋, 等. 水稻秸秆基质盘无盘育秧对秧苗素质与栽插质量的影响[J]. 江西农业大学学报, 2021, 43(1):9-17.
[12]	陈慧哲, 徐一成, 张玉屏, 等. 超级早稻钵形毯状秧苗机插效果及产量形成[J]. 中国农业科学, 2019, 52(23):4240-4250
[13]	凌启鸿, 张洪程, 蔡建中, 等. 水稻高产群体质量及其优化控制探讨[J]. 中国农业科学, 1993, 26(6):1-11.
[14]	谢小兵, 王玉梅, 黄敏, 等. 单本密植机插对杂交水稻生长和产量的影响[J]. 作物学报, 2016, 42(6):924-931
[15]	宋建农. 水稻钵苗行栽机的试验研究[D]. 北京: 中国农业大学, 2005.
[16]	罗锡文, 谢方平, 区颖刚, 等. 水稻生产不同栽植方式的比较试验[J]. 农业工程学报, 2004, 20(1):136-139.
[17]	杜友, 卢灿囧, 张园, 等. 不同育秧方式对水稻秧苗素质、栽插质量和产量的影响[J]. 中国稻米, 2019, 25(2): 91-93.
[18]	LEI W, DING Y, LI G, et al. Effects of soilless matrix blocks on seedling quality and the growth of transplanted super japonica rice[J]. Journal of Integrative Agriculture, 2017, 16(5): 1 053-1 063.

打印秸秆基质盘播种对水稻秧苗素质、栽插质量及产量的影响

Effects of Printed Seeding Straw Matrix Blocks on Population Growth of Rice Seedlings and Transplanting Quality

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 6

参考文献 18

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	王岩, 王旺, 蔡嘉鑫, 曾鑫, 倪新华, 田洁, 唐闯, 景秀, 周苗, 王晶, 徐昊, 胡雅杰, 邢志鹏, 郭保卫, 许轲, 张洪程. 氮肥对稻米淀粉结构及理化性质影响的研究进展[J]. 中国稻米, 2023, 29(4): 1-8.
[2]	胡江博, 任正鹏, 丁翔, 王朝全, 冯阳, 王笑见, 张翔, 胥南飞. 稻田除草剂应用现状与抗除草剂水稻育种研究进展[J]. 中国稻米, 2023, 29(4): 13-19.
[3]	王云翔, 咸云宇, 赵灿, 王维领, 霍中洋. 缓控释氮肥施用技术在水稻上应用研究进展与展望[J]. 中国稻米, 2023, 29(4): 20-26.
[4]	李逸翔, 周新桥, 陈达刚, 郭洁, 陈可, 张容郡, 饶刚顺, 刘传光, 陈友订. 高γ-氨基丁酸水稻及其米制食品开发应用研究进展[J]. 中国稻米, 2023, 29(4): 38-44.
[5]	薛莲, 段圣省, 郑兴飞, 殷得所, 董华林, 胡建林, 王红波, 查中萍, 郭英, 曹鹏, 徐得泽. 湖北省水稻生产发展现状及对策建议[J]. 中国稻米, 2023, 29(4): 45-47.
[6]	王昕, 刘炜, 马洪文, 贺奇, 冯伟东, 张益民, 李虹, 殷延勃. 宁夏优质稻育种历程、问题及展望[J]. 中国稻米, 2023, 29(4): 48-52.
[7]	孙志广, 刘艳, 李景芳, 周振玲, 邢运高, 徐波, 周群, 王德荣, 卢百关, 方兆伟, 王宝祥, 徐大勇. 水稻萌发耐淹性鉴定评价方法研究及种质资源筛选[J]. 中国稻米, 2023, 29(4): 53-58.
[8]	王兴为, 王志成. 秸秆还田与深施氮肥对水稻叶片生理特征、氮素利用及产量的影响[J]. 中国稻米, 2023, 29(4): 59-65.
[9]	赫兵, 李超, 严永峰, 刘月月, 赫靖淇, 于天华, 王帅, 陈殿元, 严光彬. 水稻秸秆秋季水耙浆还田对土壤及水稻性状的影响[J]. 中国稻米, 2023, 29(4): 66-71.
[10]	董维, 张建平, 邓伟, 徐雨然, 奎丽梅, 涂建, 张建华, 安华, 王睿, 谷安宇, 张锦文, 吕莹, 杨丽萍, 管俊娇, 陈忆昆, 李小林. 云南省1983—2021年审定水稻品种基本特性分析[J]. 中国稻米, 2023, 29(4): 84-89.
[11]	吴涛, 邓宏中, 赵迎曦, 杨琛, 郭昱, 赵有权, 谢志梅, 张立阳, 杨远柱. 隆平高科水稻绿色通道2016—2021年审定品种分析[J]. 中国稻米, 2023, 29(4): 90-94.
[12]	邵泽毅, 谭旭生, 伍斌, 管恩相. 稻田小龙虾轮捕轮放寄养技术浅析[J]. 中国稻米, 2023, 29(4): 98-100.
[13]	黄日伟, 廖春良, 梁月宽, 杨绍意, 尚子帅, 姚云峰. 华浙优261在广西不同海拔作早中晚稻种植表现及高产栽培技术[J]. 中国稻米, 2023, 29(4): 106-107.
[14]	郑红明, 郑品卉. 浅析稻谷比价偏低对我国水稻产业的影响[J]. 中国稻米, 2023, 29(4): 32-37.
[15]	严如玉, 甘国渝, 赵希梅, 殷大聪, 李燕丽, 金慧芳, 朱海, 李继福. 我国水稻优势产区生产格局及施肥现状研究[J]. 中国稻米, 2023, 29(3): 1-8.