秸秆还田与氮肥运筹对东北粳稻产量及稻米品质的影响

doi:10.3969/j.issn.1006-8082.2021.06.005

中国稻米 ›› 2021, Vol. 27 ›› Issue (6): 20-27.DOI: 10.3969/j.issn.1006-8082.2021.06.005

秸秆还田与氮肥运筹对东北粳稻产量及稻米品质的影响

刘月月¹(), 郑浣彤¹, 程兆伟², 耿艳秋¹, 邵玺文¹, 郭丽颖^1,^*(), 袁晴欣¹, 朱立群¹, 苏宇扬¹, 徐佳睿¹, 袁翊新¹, 张琦¹

¹吉林农业大学农学院,长春 130118
²吉林省农业技术推广总站,长春 130033

收稿日期:2021-06-20 出版日期:2021-11-20 发布日期:2021-11-20
通讯作者: 郭丽颖
作者简介:
第一作者：jlndlyy@163.com
基金资助:
吉林省科技发展计划重点科技研发项目（20180201037NY）;国家重点研发计划（2018YFD 0300207-3）;吉林省科技发展计划重点研发项目（20200402004NC）;吉林省教育厅“十三五”科学技术研究规划项目（JJKH20190933KJ）

Effects of Straw Returning and Nitrogen Fertilizer Management on the Yield and Quality of Northeast Japonica Rice

Yueyue LIU¹(), Huantong ZHENG¹, Zhaowei CHENG², Yanqiu GENG¹, Xiwen SHAO¹, Liying GUO^1,^*(), Qingxin YUAN¹, Liqun ZHU¹, Yuyang SU¹, Jiarui XU¹, Yixin YUAN¹, Qi ZHANG¹

¹College of Agriculture, Jilin Agricultural University, Changchun 130118, China
²Agricultural Technology Extension Station of Jilin Province,Changchun 130033, China

Received:2021-06-20 Online:2021-11-20 Published:2021-11-20
Contact: Liying GUO
About author:
1st author: jlndlyy@163.com

摘要/Abstract

摘要：

以水稻品种吉粳88为试验材料,采用裂区试验设计,研究了秸秆还田与氮肥运筹对东北稻区水稻产量及稻米品质的影响。结果表明,与秸秆不还田处理相比,秸秆还田降低了稻米糙米率、精米率、整精米率、垩白粒率、垩白度和直链淀粉含量,提高了稻米蛋白质含量;与秸秆不还田条件下最佳氮肥运筹处理相比,秸秆还田条件下的最佳氮肥运筹处理产量分别提高7.50%（2018年）和11.63%（2019年）;随基肥氮占比的下降,稻米糙米率、精米率、整精米率呈先上升后降低的趋势,垩白粒率、垩白度、直链淀粉含量呈下降趋势,蛋白质含量呈上升趋势。综合来看,在秸秆还田条件下,配以基肥:蘖肥:穗肥为6:3:1的氮肥运筹模式可以保证水稻产量的同时改善稻米加工品质和外观品质。

关键词: 水稻, 秸秆还田, 氮肥运筹, 产量, 品质

Abstract:

A split-zone design experiment was used to study the effects of straw returning and nitrogen fertilizer management on yield and quality of rice variety Jigeng 88 in 2018 and 2019. The results showed that, compared with the treatment of not returning straw to the field, returning straw to the field reduced the rice brown rice rate, polished rice rate, whole rice rate, chalky grain rate, chalkiness and amylose content, and increased rice protein content. Compared with the optimal nitrogen fertilizer treatment （base fertilizer : tiller fertilizer : ear fertilizer is 5:3:2）under the condition of not returning straw to the field, the rice yield of the optimal nitrogen fertilizer treatment （base fertilizer : tiller fertilizer : ear fertilizer is 7:2:1） under the condition of straw returning to the field increased by 7.50% （2018） and 11.63% （2019）, respectively. With the decreased of the proportion of basal fertilizer in the total nitrogen application rate, rice brown rice rate, polished rice rate, and whole rice rate showed a trend of increasing first and then decreasing; chalky grain rate, chalkiness, and amylose content showed a decreasing trend, and protein content showed an increasing trend. On the whole, under the condition of returning straw to the field, combined with a 6:3:1 nitrogen fertilizer operation model of basal fertilizer : tiller fertilizer : panicle fertilizer could ensure rice yield while improving rice processing and appearance quality.

Key words: rice, straw returning, nitrogen fertilizer management, yield, quality

中图分类号:

刘月月, 郑浣彤, 程兆伟, 耿艳秋, 邵玺文, 郭丽颖, 袁晴欣, 朱立群, 苏宇扬, 徐佳睿, 袁翊新, 张琦. 秸秆还田与氮肥运筹对东北粳稻产量及稻米品质的影响[J]. 中国稻米, 2021, 27(6): 20-27.

Yueyue LIU, Huantong ZHENG, Zhaowei CHENG, Yanqiu GENG, Xiwen SHAO, Liying GUO, Qingxin YUAN, Liqun ZHU, Yuyang SU, Jiarui XU, Yixin YUAN, Qi ZHANG. Effects of Straw Returning and Nitrogen Fertilizer Management on the Yield and Quality of Northeast Japonica Rice[J]. China Rice, 2021, 27(6): 20-27.

图/表 7

表1 秸秆还田与氮肥运筹条件下水稻产量的方差分析

表2 秸秆还田与氮肥运筹下水稻产量及产量构成因素

表3 秸秆还田与氮肥运筹条件下稻米品质方差分析

表4 秸秆还田与氮肥运筹条件下水稻加工品质和营养品质（单位：%）

表5 秸秆还田与氮肥运筹条件下水稻外观品质和蒸煮品质

表6 2018年秸秆还田与氮肥运筹条件下水稻强、弱势粒灌浆特征参数

表7 强、弱势粒籽粒灌浆速率与稻米品质的相关性

参考文献 37

[1]	高菊生,曹卫东,李冬初,等. 长期双季稻绿肥轮作对水稻产量及稻田土壤有机质的影响[J]. 生态学报,2011,31(16):4 542-4 548.
[2]	POLTHANEE A, TRE-LOGES V, PROMSENA K.Effect of rice straw management and organic fertilizer application on growth and yield of dry direct-seeded rice[J]. Paddy and Water Environment, 2008, 6(2): 237-241.
[3]	PUTTASO A, VITYAKON P, SAESJAN P, et al.Relationship between residue quality, decomposition patterns, and soil organic matter accumulation in a tropical sandy soil after 13 years[J]. Nutrient Cycling in Agroecosystems, 2011, 89(2): 159-174.
[4]	BARUAH A, BARUAH K K.Organic manures and crop residues as fertilizer substitutes: impact on nitrous oxide emission, plant growth and grain yield in pre-monsoon rice cropping system[J]. Journal of Environmental Protection, 2015, 6(7): 755.
[5]	ZHANG J, HANG X, LAMINE S M, et al.Interactive effects of straw incorporation and tillage on crop yield and greenhouse gas emissions in double rice cropping system[J]. Agriculture Ecosystems Environment, 2017, 250: 37-43.
[6]	严奉君,孙永健,马均,等. 秸秆覆盖与氮肥运筹对杂交稻根系生长及氮素利用的影响[J]. 植物营养与肥料学报,2015,21(1):23-35.
[7]	陈梦云,李晓峰,程金秋,等. 秸秆全量还田与氮肥运筹对机插优质食味水稻产量及品质的影响[J]. 作物学报,2017,43(12): 1 802-1 816.
[8]	陈培峰,董明辉,谢裕林,等. 氮肥运筹对机插优质食味粳稻苏香粳100产量和品质的影响[J]. 安徽农业科学,2018,46(35):131-134.
[9]	何虎,黄山,才硕,等. 稻草全量还田下氮肥运筹对双季晚稻产量和稻米品质的影响[J]. 江西农业大学学报,2015,37(3):385-391.
[10]	杨志远,孙永健,徐徽,等. 栽培方式与免耕对杂交稻Ⅱ优498灌浆期根系衰老和籽粒灌浆的影响[J]. 中国农业科学,2013,46(7):1 347-1 358.
[11]	国家质量技术监督局.优质稻谷:GB/T17891—1999[S]. 北京:中国标准出版社,1999.
[12]	朱庆森,曹显祖,骆亦其. 水稻籽粒灌浆的生长分析[J]. 作物学报,1988,14(3):182-193.
[13]	吴文革,张四海,杨联松,等. 杂交中籼稻结实期叶片衰老与调控补偿栽培研究[C]//中国作物学会栽培专业委员会. 中国作物学会栽培专业委员会换届暨学术研讨会论文集. 北京:中国作物学会,2007:119-126.
[14]	潘圣刚,黄胜奇,翟晶,等. 氮肥用量与运筹对水稻氮素吸收转运及产量的影响[J]. 土壤,2012,44(1):23-29.
[15]	胡群,夏敏,张洪程,等. 氮肥运筹对钵苗机插优质食味水稻产量及品质的影响[J]. 作物学报,2017,43(3):420-431.
[16]	李录久,王家嘉,吴萍萍,等. 秸秆还田下氮肥运筹对白土田水稻产量和氮吸收利用的影响[J]. 植物营养与肥料学报,2016,22(1):254-262.
[17]	张维乐,戴志刚,任涛,等. 不同水旱轮作体系秸秆还田与氮肥运筹对作物产量及养分吸收利用的影响[J]. 中国农业科学,2016,49(7):1 254-1 266.
[18]	李晓峰,程金秋,梁健,等. 秸秆全量还田与氮肥运筹对机插粳稻产量及氮素吸收利用的影响[J]. 作物学报,2017,43(6):912-924.
[19]	戴志刚,鲁剑巍,鲁明星,等. 水稻秸秆用量对淹水培养土壤表层溶液理化性质的影响[J]. 中国生态农业学报,2010,18(1):20-24.
[20]	江永红,宇振荣,马永良. 秸秆还田对农田生态系统及作物生长的影响[J]. 土壤通报,2001,32(5):209-213.
[21]	陈培峰,董明辉,顾俊荣,等. 麦秸还田与氮肥运筹对超级稻强弱势粒粒重与品质的影响[J]. 中国水稻科学,2012,26(6):715-722.
[22]	左文刚,黄顾林,陈亚斯,等. 氮肥运筹对秸秆全量还田双季稻氮产量及氮素吸收利用的影响[J]. 扬州大学学报(农业与生命科学版),2017,38(2):75-81.
[23]	姚如男,陶卫,李成业,等. 玉米秸秆全量还田条件下氮肥运筹对晚稻产量和土壤化学及微生物特性的影响[J]. 中国稻米,2019,25(1):53-57.
[24]	郑浣彤,邵玺文,耿艳秋,等. 秸秆还田与氮肥运筹对水稻产量及氮素利用的影响[J]. 灌溉排水学报,2019,38(12):29-36.
[25]	SUREKHA K, KUMARI A P, REDDY M N, et al.Crop residue management to sustain soil fertility and irrigated rice yields[J]. Nutrient Cycling in Agroecosystems. 2003, 67(2): 145-154.
[26]	GUPTA R K, LADHA J K, SINGH J.S.G, et al. Yield and phosphorus transformations in a rice-wheat system with crop residue and phosphorus management[J]. Soil Science Society of America Journal, 2007, 71: 1 500-1 507.
[27]	YADVINDER SINGH, BIJAY SINGH, LADHA J K, et al.Effects of residue decomposition on productivity and soil fertility in rice-wheat rotation[J]. Soil Science Society of America Journal, 2004, 68: 854-864.
[28]	HUANG S, ZENG Y, WU J, et al.Effect of crop residue retention on rice yield in China: A meta-analysis[J]. Field Crops Research, 2013, 154: 188-194.
[29]	赵凌,赵春芳,周丽慧,等. 中国水稻生产现状与发展趋势[J]. 江苏农业科学,2015,43(10):105-107.
[30]	CHENG W D, ZHANG G P, ZHAO G P, et al.Variation in rice quality of different cultivars and grain positions as affected by water management[J]. Field Crops Research, 2003, 80(3): 245-252.
[31]	唐健,唐闯,郭保卫,等. 氮肥施用量对机插优质晚稻产量和稻米品质的影响[J]. 作物学报,2020,46(1):117-130.
[32]	葛立立,马义虎,卞金龙,等. 玉米秸秆还田与实地氮肥管理对水稻产量与米质的影响[J]. 中国水稻科学,2013,27(2):153-160.
[33]	刘世平,聂新涛,戴其根,等. 免耕套种与秸秆还田对水稻生长和稻米品质的影响[J]. 中国水稻科学,2007,21(1):71-76.
[34]	徐国伟,吴长付,刘辉,等. 秸秆还田与实地氮肥管理对水稻产量及品质的影响[J]. 中国农学通报,2006,22(10):209-215.
[35]	单提波,魏宏国,王安东,等. 稻草还田配施化学氮肥对水稻生长发育、产量和品质的影响[J]. 江西农业大学学报,2010,32(2):265-270.
[36]	罗兰芳,郑圣先,廖育林,等. 控释氮肥对杂交水稻糙米蛋白质品质和氮代谢关键酶活性的影响[J]. 中国水稻科学,2007,21(4):403-410.
[37]	石吕,张新月,孙惠艳,等. 不同类型水稻品种稻米蛋白质含量与蒸煮食味品质的关系及后期氮肥的效应[J]. 中国水稻科学,2019,33(6):541-552.

秸秆还田与氮肥运筹对东北粳稻产量及稻米品质的影响

Effects of Straw Returning and Nitrogen Fertilizer Management on the Yield and Quality of Northeast Japonica Rice

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 7

参考文献 37

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	王岩, 王旺, 蔡嘉鑫, 曾鑫, 倪新华, 田洁, 唐闯, 景秀, 周苗, 王晶, 徐昊, 胡雅杰, 邢志鹏, 郭保卫, 许轲, 张洪程. 氮肥对稻米淀粉结构及理化性质影响的研究进展[J]. 中国稻米, 2023, 29(4): 1-8.
[2]	胡江博, 任正鹏, 丁翔, 王朝全, 冯阳, 王笑见, 张翔, 胥南飞. 稻田除草剂应用现状与抗除草剂水稻育种研究进展[J]. 中国稻米, 2023, 29(4): 13-19.
[3]	王云翔, 咸云宇, 赵灿, 王维领, 霍中洋. 缓控释氮肥施用技术在水稻上应用研究进展与展望[J]. 中国稻米, 2023, 29(4): 20-26.
[4]	李逸翔, 周新桥, 陈达刚, 郭洁, 陈可, 张容郡, 饶刚顺, 刘传光, 陈友订. 高γ-氨基丁酸水稻及其米制食品开发应用研究进展[J]. 中国稻米, 2023, 29(4): 38-44.
[5]	薛莲, 段圣省, 郑兴飞, 殷得所, 董华林, 胡建林, 王红波, 查中萍, 郭英, 曹鹏, 徐得泽. 湖北省水稻生产发展现状及对策建议[J]. 中国稻米, 2023, 29(4): 45-47.
[6]	王昕, 刘炜, 马洪文, 贺奇, 冯伟东, 张益民, 李虹, 殷延勃. 宁夏优质稻育种历程、问题及展望[J]. 中国稻米, 2023, 29(4): 48-52.
[7]	孙志广, 刘艳, 李景芳, 周振玲, 邢运高, 徐波, 周群, 王德荣, 卢百关, 方兆伟, 王宝祥, 徐大勇. 水稻萌发耐淹性鉴定评价方法研究及种质资源筛选[J]. 中国稻米, 2023, 29(4): 53-58.
[8]	王兴为, 王志成. 秸秆还田与深施氮肥对水稻叶片生理特征、氮素利用及产量的影响[J]. 中国稻米, 2023, 29(4): 59-65.
[9]	赫兵, 李超, 严永峰, 刘月月, 赫靖淇, 于天华, 王帅, 陈殿元, 严光彬. 水稻秸秆秋季水耙浆还田对土壤及水稻性状的影响[J]. 中国稻米, 2023, 29(4): 66-71.
[10]	董维, 张建平, 邓伟, 徐雨然, 奎丽梅, 涂建, 张建华, 安华, 王睿, 谷安宇, 张锦文, 吕莹, 杨丽萍, 管俊娇, 陈忆昆, 李小林. 云南省1983—2021年审定水稻品种基本特性分析[J]. 中国稻米, 2023, 29(4): 84-89.
[11]	吴涛, 邓宏中, 赵迎曦, 杨琛, 郭昱, 赵有权, 谢志梅, 张立阳, 杨远柱. 隆平高科水稻绿色通道2016—2021年审定品种分析[J]. 中国稻米, 2023, 29(4): 90-94.
[12]	邵泽毅, 谭旭生, 伍斌, 管恩相. 稻田小龙虾轮捕轮放寄养技术浅析[J]. 中国稻米, 2023, 29(4): 98-100.
[13]	黄日伟, 廖春良, 梁月宽, 杨绍意, 尚子帅, 姚云峰. 华浙优261在广西不同海拔作早中晚稻种植表现及高产栽培技术[J]. 中国稻米, 2023, 29(4): 106-107.
[14]	郑红明, 郑品卉. 浅析稻谷比价偏低对我国水稻产业的影响[J]. 中国稻米, 2023, 29(4): 32-37.
[15]	严如玉, 甘国渝, 赵希梅, 殷大聪, 李燕丽, 金慧芳, 朱海, 李继福. 我国水稻优势产区生产格局及施肥现状研究[J]. 中国稻米, 2023, 29(3): 1-8.