基于杂交水稻叶片SPAD值的氮素营养诊断模型的初步构建

doi:10.3969/j.issn.1006-8082.2024.02.002

中国稻米 ›› 2024, Vol. 30 ›› Issue (2): 5-12.DOI: 10.3969/j.issn.1006-8082.2024.02.002

基于杂交水稻叶片SPAD值的氮素营养诊断模型的初步构建

任红军¹^,^#(), 许桂玲¹^,^#, 冯跃华¹^,^2*(), 李杰¹, 王晓珂¹, 高钰琪¹, 由晓璇¹, 韩志丽¹, 李家乐¹

¹贵州大学农学院，贵阳 550025
²贵州大学山地植物资源保护与种质创新教育部重点实验室，贵阳 550025

收稿日期:2023-10-26 出版日期:2024-03-20 发布日期:2024-03-18
通讯作者: *fengyuehua2006@126.com
作者简介:#共同第一作者：360222403@qq.com
基金资助:
国家重点研发计划项目子课题(2022YFD1901505-07);国家自然科学基金(32260531);贵州省高层次创新型人才项目(黔科合平台人才[2018]5632);贵州省高层次创新型人才项目(5632-2)

Preliminary Construction of a Diagnostic Model for Nitrogen Nutrition Based on SPAD Values in Leaves of Hybrid Rice

REN Hongjun¹^,^#(), XU Guiling¹^,^#, FENG Yuehua¹^,^2*(), LI Jie¹, WANG Xiaoke¹, GAO Yuqi¹, YOU Xiaoxuan¹, HAN Zhili¹, LI Jiale¹

¹College of Agronomy, Guizhou University, Guiyang 550025, China
²Key Laboratory of Plant Resource Conservation and Germplasm Innovation in Mountainous Region (Ministry of Education), Guizhou University, Guiyang 550025, China

Received:2023-10-26 Online:2024-03-20 Published:2024-03-18
Contact: *fengyuehua2006@126.com
About author:#Co-first author：360222403@qq.com

摘要/Abstract

摘要：

为探明水稻叶片SPAD值的最佳测定叶位和最佳的SPAD值次级指标，并构建基于水稻叶片SPAD值的氮素营养诊断模型，开展以品种为主区，氮肥施用量为副区的双因素裂区设计试验。参试品种为Q优6号和宜香优2115，氮肥施用量设5个水平（纯N 0、75、150、225、300 kg/hm²），分析叶片的敏感性、代表性和稳定性，并探讨SPAD值次级指标与施氮量和叶片含氮量之间，及叶片氮积累量与叶片含氮量和产量之间的关系。结果表明，叶片敏感性、代表性和稳定性大小顺序分别为L4（顶4叶）>L3（顶3叶）>L1（顶1叶）>L2（顶2叶）和L3>L4>L2>L1、L2>L3>L4>L1，可见， L3、L4可作为氮素营养诊断的共同理想指示叶。选择L3、L4的SPAD值几何平均数（GMSI34）作为最佳的SPAD值次级指标。由叶片氮积累量与产量和叶片含氮量的抛物线方程、一元线性回归方程， GMSI34与叶片含氮量的指数方程，求得拔节期、孕穗期、抽穗期的SPAD值次级指标的临界值（GMSI34_临）分别为48.5、44.3和42.9，与实际获取的GMSI34_实相比较，若GMSI34_实-GMSI34_临<0时，则表明水稻缺氮，需要追氮，若GMSI34_实-GMSI34_临≥0，则表明水稻氮营养充足，无需追氮。综上，基于杂交水稻叶片SPAD值的氮素营养诊断模型，可为杂交水稻高效氮肥管理提供技术支持。

关键词: 杂交水稻, 叶位, SPAD值, 营养诊断模型

Abstract:

A split experiment of two-factor was conducted to explore the best measured leaf position of the SPAD value of rice leaves, the best secondary index of SPAD value, and build a nitrogen (N) nutrition diagnosis model based on the SPAD value of rice leaves. The main plots consisted of variety treatment (two variety: Qyou 6 and Yixiangyou 2115) and the subplots consisted of the N application rate (five N levels: 0, 75, 150, 225, 300 kg/hm²). The sensitivity, representativeness, and stability of rice leaves were analyzed. The relationship between SPAD value index and N application rate and leaf N content (LNC), and the relationship between leaf N accumulation (LNA) and LNC and yield were studied. The results showed that the sensitivity, representativeness and stability of rice leaf in order of magnitude were L4 > L3 > L1 > L2, L3 > L4 > L2 > L1, L2 > L3 > L4 > L1, respectively. Thus, L3 and L4 can be used as the common ideal indicator leaves for N nutrition diagnosis. The geometric mean of SPAD value of the top 3 and 4 leaves of rice plant (GMSI34) was selected as the best secondary index of SPAD value. According to the parabola equation of LNA and yield, univariate linear regression equation of LNA and LNC, and the exponential equation of GMSI34 and LNC, the critical values of SPAD value secondary index (GMSI34_cri) at jointing stage, booting stage, and heading stage are 48.5, 44.3, and 42.9, respectively. Compared with the actual GMSI34 (GMSI34_act), if GMSI34_act< GMSI34_cri, it indicates that rice lacks nitrogen and needs nitrogen topdressing, if GMSI34_act≥ GMSI34_cri, it shows that the rice has sufficient nitrogen nutrition and does not need nitrogen topdressing. In conclusion, the N nutrition diagnosis model based on the SPAD value of hybrid rice leaves can provide technical support for efficient N fertilizer management of hybrid rice.

Key words: hybrid rice, leaf position, SPAD value, nutrition diagnosis model

中图分类号:

S511.04

任红军, 许桂玲, 冯跃华, 李杰, 王晓珂, 高钰琪, 由晓璇, 韩志丽, 李家乐. 基于杂交水稻叶片SPAD值的氮素营养诊断模型的初步构建[J]. 中国稻米, 2024, 30(2): 5-12.

REN Hongjun, XU Guiling, FENG Yuehua, LI Jie, WANG Xiaoke, GAO Yuqi, YOU Xiaoxuan, HAN Zhili, LI Jiale. Preliminary Construction of a Diagnostic Model for Nitrogen Nutrition Based on SPAD Values in Leaves of Hybrid Rice[J]. China Rice, 2024, 30(2): 5-12.

图/表 8

表1 不同水稻品种关键生育时期叶片SPAD值分布特点

表2 水稻叶片SPAD值与施氮量的关系

图1 叶片SPAD值与叶片含氮率的相关系数 *表示显著水平，**表示极显著水平。

表3 不同水稻品种关键生育期的叶片SPAD值的变异系数

表4 SPAD值次级指标与施氮量一元线性拟合的拟合度

表5 水稻关键生育期叶片氮积累量与产量的函数关系

表6 叶片氮积累量与叶片含氮量的函数关系

表7 GMSI34与叶片含氮量的函数关系

参考文献 22

[1]	曹翠玲, 李生秀, 苗芳. 氮素对植物某些生理生化过程影响的研究进展[J]. 西北农业大学学报, 1999, 27(4):96-101.
[2]	戈长水, 应武, 杨虎, 等. 叶绿素计(SPAD-502)在水稻氮素营养诊断和推荐施肥中的应用、研究及展望[J]. 农业科技通讯, 2014(2): 8-13.
[3]	贾良良, 陈新平, 张福锁. 作物氮营养诊断的无损测试技术[J]. 世界农业, 2001(6):36-37.
[4]	王磊, 卢艳丽, 白由路. 主要粮食作物基于SPAD的氮素营养诊断方法研究进展[J]. 植物营养与肥料学报, 2022, 28(3):546-554.
[5]	PENG S B, LAZA M R C, GARCIA F V, et al. Chlorophyll meter estimates leaf area-based nitrogen concentration of rice[J]. Communications in Soil Science and Plant Analysis, 1995, 26(5-6): 927-935.
[6]	BALASUBRAMANIAN V, MORALES A C, CRUZ R T, et al. On-farm adaptation of knowledge-intensive nitrogen management technologies for rice systems[J]. Nutrient Cycling in Agroecosystems, 1998, 53(1): 59-69.
[7]	李刚华, 薛利红, 尤娟, 等. 水稻氮素和叶绿素SPAD叶位分布特点及氮素诊断的叶位选择[J]. 中国农业科学, 2007, 40(6):1127-1 134.
[8]	王绍华, 曹卫星, 王强盛, 等. 水稻叶色分布特点与氮素营养诊断[J]. 中国农业科学, 2002, 35(12):1461-1 466.
[9]	杨虎. 水稻冠层叶片氮素分布变化及氮营养状况快速诊断[D]. 杭州: 浙江大学, 2014.
[10]	李刚华, 丁艳锋, 薛利红, 等. 利用叶绿素计(SPAD-502)诊断水稻氮素营养和推荐追肥的研究进展[J]. 植物营养与肥料学报, 2005, 11 (3):412-416.
[11]	LIN F F, QIU L F, DENG J S, et al. Investigation of SPAD meter-based indices for estimating rice nitrogen status[J]. Computers and Electronics in Agriculture, 2010, 71:60-65.
[12]	徐梅宣, 陈飞帆, 彭效东. 基于SPAD的水稻氮素含量测量指标及模型研究[J]. 现代农业装备, 2019, 40(6):55-60.
[13]	凌启鸿, 王绍华, 丁艳锋, 等. 关于用水稻“顶3顶4叶叶色差”作为高产群体叶色诊断统一指标的再论证[J]. 中国农业科学, 2017, 50(24):4705-4 713.
[14]	YUAN Z F, ATA-UL-KARIM S T, CAO Q, et al. Indicators for diagnosing nitrogen status of rice based on chlorophyll meter readings[J]. Field Crops Research, 2016, 185:12-20.
[15]	李杰, 冯跃华, 王旭, 等. 水稻叶片SPAD值分布特征及其与施氮量的关系[J]. 南方农业学报, 2017, 48(1):38-45.
[16]	姜继萍, 杨京平, 杨正超, 等. 不同氮素水平下水稻叶片及相邻叶位SPAD值变化特征[J]. 浙江大学学报(农业与生命科学版), 2012, 38(2):166-174.
[17]	何俊俊, 杨京平, 杨虎, 等. 光照及氮素水平对水稻冠层叶片SPAD值动态变化的影响[J]. 浙江大学学报(农业与生命科学版), 2014, 40(5):495-504.
[18]	江立庚, 曹卫星, 姜东, 等. 水稻叶氮量等生理参数的叶位分布特点及其与氮素营养诊断的关系[J]. 作物学报, 2004, 30(8):745-750.
[19]	张耀鸿, 高文丽, 胡继超. 利用叶绿素计诊断水稻氮素营养的研究[J]. 江苏农业科学, 2008(6):256-257.
[20]	HUSSAIN F, BRONSON K F, YADVINDER S, et al. Use of chlorophyll meter sufficiency indices for nitrogen management of irrigated rice in Asia[J]. Agronomy Journal, 2000, 92(5): 875-879.
[21]	王绍华, 刘胜环, 王强盛, 等. 水稻产量形成与叶片含氮量及叶色的关系[J]. 南京农业大学学报, 2002, 25(4):1-5.
[22]	丁艳锋. 氮素营养调控水稻群体质量指标的研究[D]. 南京: 南京农业大学, 1997.

基于杂交水稻叶片SPAD值的氮素营养诊断模型的初步构建

Preliminary Construction of a Diagnostic Model for Nitrogen Nutrition Based on SPAD Values in Leaves of Hybrid Rice

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 8

参考文献 22

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	王杰. 优质杂交晚籼稻新组合色香优明月丝苗的选育与应用[J]. 中国稻米, 2024, 30(2): 102-104.
[2]	孙平勇, 舒服, 李天春, 许国冬, 张武汉, 何强, 邓华凤. 优质两系杂交水稻爽两优132高产制种技术[J]. 中国稻米, 2023, 29(6): 114-115.
[3]	从夕汉, 阮新民, 施伏芝, 杜弘杨, 罗彦长, 罗玉祥, 罗志祥. 广适籼型两系不育系7011S的选育与应用[J]. 中国稻米, 2023, 29(6): 116-118.
[4]	徐富贤, 高尚卿, 孔晓谦, 徐魏, 伍燕翔, 徐麟, 魏林, 肖鹏飞, 佘恒志, 陈凯, 龚飞, 蒋鹏, 张林, 郭晓艺, 刘茂. 杂交水稻机械收获减少稻谷产量损失度的关键技术研究[J]. 中国稻米, 2023, 29(6): 99-102.
[5]	王丰. 华南优质杂交水稻品种选育与发展[J]. 中国稻米, 2022, 28(5): 107-116.
[6]	唐文帮, 陈晓军, 张桂莲, 邓化冰, 胡远艺, 田妍. 杂交水稻机械化制种现状与技术突破[J]. 中国稻米, 2022, 28(5): 20-27.
[7]	杨远柱, 王凯, 符辰建, 符星学, 吴亚先, 孙毛山, 谢志梅. 实用籼型水稻温敏核不育系种质创制进展及未来主攻方向[J]. 中国稻米, 2022, 28(5): 28-38.
[8]	赵健, 尹合兴, 朱承祺, 刘定富, 方福平, 沈志成, 应继锋. 中国水稻百年育种的一些标志性品种[J]. 中国稻米, 2022, 28(5): 66-73.
[9]	王慧, 张从合, 严志, 申广勒, 周桂香, 杨韦, 方玉, 黄艳玲, 庞战士, 李方宝. 荃两优系列杂交稻品种耐热性与稻米品质的相关性研究[J]. 中国稻米, 2022, 28(4): 79-83.
[10]	从夕汉, 阮新民, 施伏芝, 杜弘杨, 罗玉祥, 罗志祥. 高配合力优质籼型两系不育系504S的选育与应用[J]. 中国稻米, 2022, 28(3): 106-108.
[11]	卢春玲, 周洪友, 胡跃翠, 王志万. 杂交水稻覆膜旱作节水栽培技术在文山州的应用表现及栽培要点[J]. 中国稻米, 2021, 27(6): 128-129.
[12]	张琴. 杂交水稻种业“走出去”的成功探索与发展趋势[J]. 中国稻米, 2021, 27(4): 104-106.
[13]	王晓珂, 刘婷婷, 许桂玲, 冯跃华, 彭金凤, 李杰, 罗强鑫, 韩志丽, 卢苇, PHONENASAY Somsana. 基于冠层高光谱遥感的杂交水稻植被指数氮素营养诊断模型[J]. 中国稻米, 2021, 27(3): 21-29.
[14]	徐富贤, 张林, 熊洪, 周兴兵, 朱永川, 蒋鹏, 刘茂, 郭晓艺. 高温和肥水调控对川东南杂交水稻结实率的影响[J]. 中国稻米, 2021, 27(2): 44-46.
[15]	张习春, 孙建华, 王倩, 王洪亮, 李佳丽, 张大双, 朱速松. 抗稻瘟病恢复系黔恢101选育及安优101的应用[J]. 中国稻米, 2021, 27(2): 108-110.