不同氮肥种类对稻虾共作水稻生长和田面水水质的影响

doi:10.3969/j.issn.1006-8082.2022.04.011

中国稻米 ›› 2022, Vol. 28 ›› Issue (4): 50-54.DOI: 10.3969/j.issn.1006-8082.2022.04.011

不同氮肥种类对稻虾共作水稻生长和田面水水质的影响

葛永虎¹(), 黄飞², 肖大康², 聂玺斌², 杨朔², 丁紫娟², 李锦涛², 郜红建³, 叶新新³, 梅军⁴, 章叶飞², 侯俊²^,^*()

¹仙桃市农业技术推广中心,湖北仙桃 433000
²长江大学农学院/湿地生态与农业利用教育部工程研究中心,湖北荆州 434025
³安徽农业大学资源与环境学院,合肥 230036
⁴中垦锦绣华农武汉科技有限公司,武汉 430070

收稿日期:2021-12-13 出版日期:2022-07-20 发布日期:2022-07-21
通讯作者: 侯俊
作者简介:geyonghu1983@163.com
基金资助:
长江经济带磷资源高效利用创新平台开放基金(KJ20190197);国家重点研发计划(2016YFD0300900)

Effects of Different Nitrogen Fertilizers on Rice Growth and Field Water Quality in Rice-crayfish Integrated System

GE Yonghu¹(), HUANG Fei², XIAO Dakang², NIE Xibin², YANG Shuo², DING Zijuan², LI Jintao², Gao Hongjian³, YE Xinxin³, MEI Jun⁴, ZHANG Yefei², HOU Jun²^,^*()

¹Xiantao Agricultural Technology Extension Center, Xiantao, Hubei 433000, China
²College of Agriculture, Yangtze University/Engineering Research Center of Ecology and Agricultural Use of Wet land, Ministry of Education, Jingzhou, Hubei 434025, China
³College of Resources and Environment, Anhui Agricultural University, Hefei 230036, China
⁴China Farm （Wuhan） Good-Seed Technology Co., Ltd., Wuhan 430070, China

Received:2021-12-13 Online:2022-07-20 Published:2022-07-21
Contact: HOU Jun

摘要/Abstract

摘要：

稻虾共作模式具有较高的综合效益,近年在全国发展迅速。为稻虾共作选择适宜氮肥种类,既能保证田面水水质,又能保证水稻氮素供应而促进水稻生长,对稻虾共生系统的清洁生产至关重要。设置3种施肥处理（CF,基施复混肥并追施尿素;CRF,缓释复混肥作基肥一次性施用;OF,基施有机无机复混肥并追施尿素）,并以不施氮肥为对照（CK）,研究不同施肥处理对水稻分蘖期之前田面水水质及全生育期水稻生长的影响。结果表明,与CF和OF处理相比,CRF处理降低稻虾田田面水氨氮及亚硝态氮的效果最好,有利于小龙虾回田生长;施肥处理提高了土壤无机氮含量,促进了水稻干物质累积;CRF处理水稻的有效穗数、产量、氮肥农学效率和氮肥偏生产效率显著高于其他处理,与CF和OF处理相比,产量分别提高14.26%和12.84%,氮肥农学效率分别提高64.86%和54.65%,氮肥偏生产效率分别提高15.00%和13.60%。此外,CRF处理还节约了追肥所需的劳动力。综上,从田面水水质、水稻生长及氮肥利用效率等因素考虑,在稻虾共作中采用缓释复混肥一次性基施的施肥方式是较佳选择,有利于该模式的可持续发展。

关键词: 稻虾共作, 氮肥种类, 水质, 产量, 氮肥利用效率

Abstract:

The rice-crayfish integrated model has high comprehensive benefits and is developing rapidly in China. Choosing suitable nitrogen （N） fertilizer for rice-crayfish integrated system can not only ensure the water quality of the field surface, but also ensure the nitrogen supply of rice to promote rice growth, which is very important for the cleaner production of the rice-crayfish integrated system. Three fertilization treatments （CF, basal application of compound fertilizer and topdressing of urea; CRF, one-time application of slow-release compound fertilizer as basal fertilizer; OF, basal application of organic-inorganic compound fertilizer and topdressing of urea） were set up in this experiment, and the no nitrogen fertilizer was used as the control （CK） to study the effects of different fertilization treatments on the water quality of the field water before the tillering stage and the growth of rice in the whole growth period. The results showed that compared with CF and OF treatments, CRF treatment had the best effect on reducing the ammonia nitrogen concentration and nitrite nitrogen concentration in the field water, which was beneficial to the growth of crayfish. Fertilization could increase soil inorganic nitrogen content and promote rice dry matter accumulation. The number of effective panicles, yield, nitrogen fertilizer agronomic efficiency（ANUE） and nitrogen partial production efficiency （PEPN） of rice treated with CRF were significantly high than those of treated with treatments. Compared with CF and OF treatments, the grain yield of CRF treatment increased by 14.26% and 12.84%, the ANUE increased by 64.86% and 54.65%, and the PEPN increased by 15.00% and 13.60%, respectively. In addition, CRF treatment also saved the labor. In conclusion, considering the factors such as field surface water quality, rice growth and nitrogen utilization efficiency, the one-time basal application of slow-release compound fertilizer is a better choice in rice-crayfish integrated model, which is conducive to the sustainable development of this model.

Key words: rice-crayfish integrated model, type of nitrogen fertilizer, water quality, grain yield, nitrogen use efficiency

中图分类号:

S511.062

葛永虎, 黄飞, 肖大康, 聂玺斌, 杨朔, 丁紫娟, 李锦涛, 郜红建, 叶新新, 梅军, 章叶飞, 侯俊. 不同氮肥种类对稻虾共作水稻生长和田面水水质的影响[J]. 中国稻米, 2022, 28(4): 50-54.

GE Yonghu, HUANG Fei, XIAO Dakang, NIE Xibin, YANG Shuo, DING Zijuan, LI Jintao, Gao Hongjian, YE Xinxin, MEI Jun, ZHANG Yefei, HOU Jun. Effects of Different Nitrogen Fertilizers on Rice Growth and Field Water Quality in Rice-crayfish Integrated System[J]. China Rice, 2022, 28(4): 50-54.

图/表 6

表1 施肥方案（单位：kg/160 m2）

表2 不同处理对稻虾田面水氨氮的影响（单位：mg/L）

表3 不同处理对稻虾田面水亚硝态氮的影响（单位：mg/L）

表4 不同处理对稻虾田无机氮含量的影响（单位：mg/kg）

表5 不同处理对水稻干物质的影响

表6 不同氮肥品种下水稻产量及产量形成

参考文献 18

[1]	HOU J, STYLES D, CAO Y X, et al. The sustainability of rice-crayfish coculture systems: a mini review of evidence from Jianghan plain in China[J]. Journal of the Science of Food and Agriculture, 2021, 101: 3 843- 3853.
[2]	陈万明, 郝慧娟, 廖中建, 等. 稻虾养殖生态模式对产地环境及农产品质量安全风险的影响[J]. 湖南农业科学, 2019(4):64-69.
[3]	郭灿, 肖求清, 汪金平, 等. 稻虾共作模式对稻田二化螟的影响[J]. 湖北植保, 2020(5):39-41.
[4]	奚业文, 占家智, 羊茜, 等. 稻虾连作共作精准养殖技术[M]. 北京: 海洋出版社, 2017.
[5]	LIANG X Q, CHEN Y X, LI H, et al. Nitrogen interception in floodwater of rice field in Taihu region of China[J]. Journal of Environmental Sciences, 2007, 19: 1 474-1 481.
[6]	LI T Y, ZHANG W F, YIN J, et al. Enhanced-efficiency fertilizers are not a panacea for resolving the nitrogen problem[J]. Global Change Biology, 2018, 24: 511-521.
[7]	邢晓鸣, 李小春, 丁艳锋, 等. 缓控释肥组配对机插常规粳稻群体物质生产和产量的影响[J]. 中国农业科学, 2015, 48(24):4 892-4 902.
[8]	于广武, 何长兴, 李晓冰, 等. 新型肥料及其发展前景[J]. 化肥工业, 2014, 41(2):1-4.
[9]	CASSMAN K G, PENG S, OLK D C, et al. Opportunities for increased nitrogen use efficiency from improved resource management in irrigated rice systems[J]. Field Crops Research, 1998, 56: 7-38.
[10]	周培禄, 任红, 齐华, 等. 氮肥用量对两种不同类型玉米杂交种物质生产及氮素利用的影响[J]. 作物学报, 2017, 43(2):263-276.
[11]	丁艳锋, 李刚华, 李伟玮, 等. 水稻机插缓混一次施肥技术的研发与示范[J]. 中国稻米, 2020, 26(5):11-15.
[12]	郑盛华, 陈红琳, 朱孟琦, 等. 水稻产量对川西平原基础肥力和施肥的响应[J]. 中国农业大学学报, 2018, 23(12):13-20.
[13]	李方敏, 樊小林, 陈文东. 控释肥对水稻产量和氮肥利用效率的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2005, 11(4):494-500.
[14]	彭玉, 马均, 蒋明金, 等. 缓/控释肥对杂交水稻根系形态、生理特性和产量的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2013, 19(5):1 048-1 057.
[15]	徐明岗, 孙小凤, 邹长明, 等. 稻田控释氮肥的施用效果与合理施用技术[J]. 植物营养与肥料学报, 2005, 11(4):487-493.
[16]	张勇, 马旭洲, 王昂. 施肥对幼蟹池塘养殖水质影响的初步探究[J]. 上海海洋大学学报, 2018, 27(6):884-893.
[17]	刘卿君. 秸秆还田与投食对稻虾共作水质的影响[D]. 武汉: 华中农业大学, 2017.
[18]	张丁月, 朱建强, 侯俊, 等. 施肥对稻虾共作池水质影响的田间试验[J]. 水产学杂志, 2020, 33(3):78-83.

不同氮肥种类对稻虾共作水稻生长和田面水水质的影响

Effects of Different Nitrogen Fertilizers on Rice Growth and Field Water Quality in Rice-crayfish Integrated System

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 6

参考文献 18

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	王云翔, 咸云宇, 赵灿, 王维领, 霍中洋. 缓控释氮肥施用技术在水稻上应用研究进展与展望[J]. 中国稻米, 2023, 29(4): 20-26.
[2]	王兴为, 王志成. 秸秆还田与深施氮肥对水稻叶片生理特征、氮素利用及产量的影响[J]. 中国稻米, 2023, 29(4): 59-65.
[3]	赫兵, 李超, 严永峰, 刘月月, 赫靖淇, 于天华, 王帅, 陈殿元, 严光彬. 水稻秸秆秋季水耙浆还田对土壤及水稻性状的影响[J]. 中国稻米, 2023, 29(4): 66-71.
[4]	郑红明, 郑品卉. 浅析稻谷比价偏低对我国水稻产业的影响[J]. 中国稻米, 2023, 29(4): 32-37.
[5]	严如玉, 甘国渝, 赵希梅, 殷大聪, 李燕丽, 金慧芳, 朱海, 李继福. 我国水稻优势产区生产格局及施肥现状研究[J]. 中国稻米, 2023, 29(3): 1-8.
[6]	徐淑英. 新型肥料对水稻福香占产量及米质的影响[J]. 中国稻米, 2023, 29(3): 109-111.
[7]	段俊枝, 杨翠萍, 王楠, 齐学礼, 冯丽丽, 燕照玲, 齐红志, 陈海燕, 张会芳, 卓文飞, 李莹. 利用基因工程技术提高非生物胁迫下水稻产量的研究进展[J]. 中国稻米, 2023, 29(3): 15-23.
[8]	陈雅慧, 杨星莲, 刘磊, 邵华, 曾勇军, 黄山, 潘晓华. 施用不同石灰类物质对双季优质稻产量和品质的影响[J]. 中国稻米, 2023, 29(3): 62-66.
[9]	邓飞, 陆爱国, 周建霞, 王孔俭. 长江中下游稻区国审两系杂交早稻组合特性分析[J]. 中国稻米, 2023, 29(3): 80-83.
[10]	邬奇峰, 魏倩倩, 徐青山, 黄晶, 潘林, 朱练峰, 孔亚丽, 金千瑜, 张均华, 朱春权. 叶面肥对水稻养分吸收、产量和二化螟危害的影响[J]. 中国稻米, 2023, 29(3): 84-87.
[11]	陈剑, 齐文, 蒋海凌, 欧阳由男, 何贤彪, 马义虎. 西兰花废弃物堆肥与化肥减量配施对双季稻产量及土壤肥力的影响[J]. 中国稻米, 2023, 29(3): 93-99.
[12]	包祖达, 陈君, 丁杨东, 戴夏萍, 林姿. 不同氮肥用量和移栽密度对优质杂交籼稻华浙优261产量的影响[J]. 中国稻米, 2023, 29(2): 111-112.
[13]	张杏雨, 王俊, 周舟, 周沈琪, 刘立军. 生物质炭输入对稻田土壤理化特性和温室气体排放及水稻产量影响研究进展[J]. 中国稻米, 2023, 29(2): 18-23.
[14]	韩志丽, 许桂玲, 冯跃华, 王晓珂, 卢苇, 李杰, 高钰琪, 任红军, 由晓璇. 不同地力条件下施氮量对杂交籼稻干物质积累、氮肥利用率和产量的影响[J]. 中国稻米, 2023, 29(2): 34-39.
[15]	李双喜, 张润柏, 朱孔志, 叶耿, 曹欢, 沈淑云, 吕卫光. 环境友好型中药肥对水稻产量品质及病虫害防治效果的影响研究[J]. 中国稻米, 2023, 29(2): 40-42.